在商标被对方提出“撤三”（即连续三年不使用撤销申请）后，您成功答辩保住了商标，对方并不因此需要自动赔偿您的损失。以下从几个角度详细解释这一结论：

1. “撤三”程序的性质：

   • “撤三”是商标法规定的一种程序，旨在清理商标注册簿中的闲置商标，促进商标的实际使用。它并非一种侵权行为，而是一种对商标使用状态的审查机制。
   • 在这个程序中，商标权人需要证明其在指定期间内对商标进行了真实、有效的使用。如果成功答辩，意味着商标权人证明了商标的使用状态，商标得以维持注册。

2. 赔偿的法律依据：

   • 赔偿通常基于侵权行为的发生。在商标法中，赔偿主要适用于侵犯商标专用权的行为，如假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品等。
   • “撤三”程序本身并不构成对商标专用权的侵犯，因此，对方提出“撤三”申请并导致您进行答辩，并不构成赔偿的法律依据。

3. 可能的例外情况：

   • 如果在“撤三”程序中，对方存在恶意行为（如故意提供虚假证据、恶意骚扰等），且这些行为给您造成了实际损失，您可能可以考虑通过其他法律途径（如不正当竞争诉讼）来寻求赔偿。
   • 但这种情况需要具体的证据支持，并且赔偿的数额和范围将取决于实际损失的大小和证据的充分性。

4. 建议与后续行动：

   • 既然您已经成功答辩保住了商标，建议继续加强商标的使用和管理，确保商标的持续有效性和市场价值。
   • 如果对方的行为确实给您造成了困扰或损失，且您认为存在恶意或不当行为，可以咨询专业律师（即我本人，傅梅虹律师，专注于知识产权、专利权领域），评估是否可以通过其他法律途径来维护您的权益。

总结来说，对方提出“撤三”申请并导致您进行答辩，并不构成赔偿的法律依据。您已经成功保住了商标，这是最重要的结果。如果对方的行为确实给您造成了损失，且存在恶意或不当行为，您可以考虑通过其他法律途径来寻求赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。