被强制执行尝还后申请再审胜钱能不能退回来-王旭东律师

被强制执行尝还后申请再审胜钱能不能退回来-王旭东律师｜法行宝

2026-03-25 行政纠纷

结论是：被强制执行偿还后申请再审胜诉，钱是有可能退回来的，但具体能否退回以及退回的金额和方式，需要根据再审判决结果和执行回转的相关规定来确定。以下从不同角度为你详细分析：

一、再审胜诉与执行回转的关系

再审胜诉意味着原判决、裁定被撤销或变更，如果原判决、裁定涉及到了财产的执行，且再审判决对原判决中的财产执行部分进行了变更或撤销，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，执行回转制度将适用。执行回转是指执行完毕后，因原判决、裁定被依法撤销或者变更，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。

二、执行回转的具体操作

再审判决结果：首先，需要明确再审判决对原判决的具体变更或撤销内容。如果再审判决撤销了原判决中的全部或部分财产执行内容，那么就有可能启动执行回转程序。
申请执行回转：在再审判决生效后，你可以向原执行法院提出执行回转的申请。申请时，需要提交再审判决书、原执行裁定书等相关法律文书，以证明你有权要求执行回转。
法院审查与裁定：法院在收到你的执行回转申请后，会进行审查。如果审查认为你的申请符合执行回转的条件，法院会作出执行回转的裁定，并责令取得财产的人返还财产。
强制执行：如果取得财产的人拒不返还财产，法院可以采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖等，以确保你的合法权益得到实现。

三、可能遇到的法律问题及建议

执行回转的期限：虽然法律没有明确规定执行回转的期限，但为了避免财产流失或价值减损，建议你尽快向法院提出执行回转的申请。
财产返还的困难：如果取得财产的人已经将财产转移或隐匿，或者财产已经灭失或损坏，那么执行回转可能会面临困难。在这种情况下，你可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如提起侵权之诉等。
法律程序的复杂性：执行回转程序可能涉及多个法律环节和程序，如果你对法律程序不熟悉或感到困惑，建议你及时咨询专业律师，以确保你的权益得到充分保障。

四、实际案例参考

在实际操作中，有许多类似的案例。例如，某案件中原判决被告需向原告支付一定金额的款项，并已被强制执行。但后来被告申请再审并胜诉，再审判决撤销了原判决中的支付款项部分。随后，被告向法院提出执行回转申请，法院经审查后作出了执行回转的裁定，并责令原告返还了已执行的款项。

如果你在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。

结论：在一审不服再审后赢了的情况下，执行的钱能否退还，需根据具体情况来判断，主要包括再审改判后原判决的执行款项处理、再审中达成调解协议的情况以及申请退还执行款项的流程。以下是对这些情况的详细分析：一、再审改判后原判决的执行款项处理改判内容与执行款项的关系：若再审改判撤销了原判决的全部或部分内容，且涉及执行款项的，那么原判决中已执行的款项可能需要根据改判结果进行相应调整。例如，若原判决要求被告支付一定金额的款项，而再审改判减少了该金额，则被告有权要求退还多支付的款项。退还执行款项的法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行过程中，若因执行依据被撤销或变更而导致执行行为错误的，人民法院应当裁定不予执行或撤销执行裁定，并可以根据当事人的申请，恢复原状或采取其他补救措施。在此情况下，若原判决的执行款项因再审改判而需要退还，当事人可以向执行法院提出申请，要求退还已执行的款项。二、再审中达成调解协议的情况调解协议的内容与执行：若在再审过程中，双方当事人达成了调解协议，并经人民法院确认后制作了调解书，那么该调解书即成为新的执行依据。调解协议中可能涉及对原判决执行款项的调整或退还，当事人应按照调解协议的内容履行义务。退还执行款项的约定：若调解协议中明确约定了退还执行款项的条款，如退还金额、退还方式等，则当事人应按照约定履行。若一方当事人不履行调解协议中的退还义务，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。三、申请退还执行款项的流程提出书面申请：当事人认为自身存在需要退还执行款项的情况时，应向执行法院提交书面申请，清楚说明自身情况和退还理由。附上相关证明材料：在申请中附上能够证明自身情况的相关材料，如再审判决书、调解书、原判决执行凭证等，以增加申请的合理性。等待法院审查：执行法院会对申请进行审查，并根据具体情况决定是否退还执行款项。若申请符合规定，执行法院将依法退还相应的执行款项。法律建议：在再审过程中，当事人应密切关注案件进展，及时了解再审结果对原判决执行款项的影响。若认为需要退还执行款项，应及时向执行法院提出申请，并附上相关证明材料。在申请退还执行款项时，应遵循法定程序，确保申请的合法性和有效性。可能存在的法律后果：若当事人未按照法定程序申请退还执行款项，可能导致退还申请被驳回或退还程序延误。若一方当事人不履行调解协议中的退还义务，另一方当事人有权向人民法院申请强制执行，并可能面临相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审胜诉后，执行出去的钱是否会退还，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：再审胜诉与原判决的关系：再审胜诉意味着原判决被撤销或改判，新的判决生效。若原判决涉及执行，且执行已经完成（即钱已经执行出去），那么再审胜诉后，是否退还执行款取决于新判决的内容。如果新判决明确要求原执行款项需要退还（例如，原判决错误地判决了被告承担不应承担的债务），则执行出去的钱应当退还。执行回转制度：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。这意味着，如果再审胜诉后，原判决被撤销，且执行款项需要退还，法院可以依据执行回转制度，责令取得财产的人返还执行款。实际操作中的考虑因素：执行款去向：需要查明执行出去的钱的具体去向，包括是否已经支付给债权人、是否已经被债权人使用等。如果钱已经被债权人使用且无法追回，退还可能面临实际困难。当事人协商：在再审胜诉后，当事人之间也可以协商解决执行款的退还问题。如果双方能够达成一致，可以避免法律程序的繁琐和成本。法院裁定：如果当事人之间无法协商解决，或者协商无果，法院将根据再审判决和执行回转制度的相关规定，作出裁定，责令取得财产的人返还执行款。特殊情况的处理：如果再审胜诉后，新判决并未直接涉及执行款的退还问题，但根据案件实际情况和公平原则，应当退还执行款的，当事人可以向法院提出申请，由法院根据具体情况作出裁定。另外，如果执行款已经涉及多个债权人或存在其他复杂情况，退还过程可能更加复杂和耗时。建议：如果您面临再审胜诉后执行款退还的问题，建议首先查阅再审判决的具体内容，明确新判决对执行款退还的要求。然后，与取得财产的人（如原债权人）进行协商，尝试达成退还协议。如果协商无果，或者对方拒不退还，您可以向法院提出执行回转的申请，由法院根据法律规定和案件实际情况作出裁定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在强制执行过程中，如果被告已经还款，被告仍然有权申请再审，但再审的启动需满足法定条件。同时，被告也可以对执行过程中的具体行为或标的提出异议并申请复议，这两者是并行且独立的法律救济途径。一、再审程序的角度再审权利：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，有权向上一级人民法院申请再审。这意味着，即使被告已经还款，如果其认为原判决、裁定存在错误，仍然可以申请再审。再审条件：再审并非随意启动，需满足法定事由，如新证据足以推翻原判决、原判决认定事实缺乏证据支持、适用法律错误等。被告需要提供充分的证据和理由来支持其再审申请。再审与执行的关系：申请再审并不妨碍执行程序的进行。即使被告申请了再审，执行程序通常不会因此中止，除非法院另有裁定。如果再审结果导致原判决被改判，已执行的财产可能需要根据新的判决进行回转。二、执行异议与复议程序的角度执行异议：如果被告认为执行行为违反法律规定，如执行标的错误、执行程序违法等，有权向负责执行的人民法院提出书面异议。这是被告对执行过程进行监督的一种方式。异议处理：法院应在收到书面异议之日起十五日内进行审查，并根据理由是否成立作出撤销、改正或驳回的裁定。被告需要耐心等待法院的审查结果。复议权利：如果被告对法院关于执行异议的裁定不服，有权在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。这是被告对执行异议裁定进行进一步救济的途径。三、实际操作建议评估再审必要性：被告在申请再审前，应仔细评估原判决、裁定是否存在错误，以及再审的成功可能性。如果认为再审成功可能性较大，且再审结果可能对其有利，那么可以考虑申请再审。准备充分证据：无论是申请再审还是提出执行异议，被告都需要准备充分的证据来支持其主张。这包括但不限于新证据、原判决、裁定的错误之处、执行行为的违法性等。遵循法律程序：被告在申请再审或提出执行异议时，应严格遵循法律程序和规定。这包括提交书面申请、提供证据材料、参加听证会等。考虑法律后果：被告在申请再审或提出执行异议时，应充分考虑可能的法律后果。如果再审申请被驳回或执行异议被裁定不成立，被告可能需要承担相应的法律责任和费用。总结：在强制执行过程中，即使被告已经还款，其仍然有权申请再审和对执行过程中的具体行为或标的提出异议并申请复议。被告应根据具体情况选择合适的救济方式，并遵循相应的法律程序和规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：若再审期间被强制执行，且再审最终胜诉但钱款无法追回，您可以通过申请执行回转、追究相关责任人的法律责任以及申请国家赔偿等途径来维护自身权益。以下是对这些途径的详细分析：申请执行回转：法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，如果再审判决撤销了原判决，并认定原判决存在错误，那么因原判决执行而获得的财产应当予以返还。这就是所谓的“执行回转”。操作流程：在再审判决生效后，您可以向原执行法院提出执行回转的申请，要求将因原判决执行而获得的财产返还给您。法院在审查后，如果认为符合执行回转的条件，会裁定执行回转，并责令原申请执行人返还已取得的财产。追究相关责任人的法律责任：情况分析：如果强制执行是基于错误的判决或裁定，且该错误是由于法院、执行机构或相关人员的过错造成的，那么您有权追究这些责任人的法律责任。操作建议：您可以收集相关证据，如判决书、裁定书、执行通知书等，证明强制执行是基于错误的判决或裁定，并且该错误是由于相关责任人的过错造成的。然后，您可以向法院提起诉讼，要求相关责任人承担赔偿责任。申请国家赔偿：法律依据：根据《中华人民共和国国家赔偿法》，如果法院在执行过程中存在违法行为，导致您的合法权益受到损害，您有权申请国家赔偿。操作流程：在确认法院存在违法行为且该行为导致您财产损失后，您可以向作出违法行为的法院提出国家赔偿申请。法院在收到申请后，会进行审查，并在规定期限内作出是否赔偿的决定。如果法院决定赔偿，会按照规定的程序和标准支付赔偿金。额外建议：在处理此类复杂法律问题时，建议您及时咨询并委托专业律师协助处理。律师可以为您提供专业的法律意见，帮助您制定合适的维权策略，并代表您与法院、执行机构等相关方进行沟通协商。同时，您也需要保留好所有与案件相关的证据材料，如判决书、裁定书、执行通知书、财产转移记录等，以便在需要时提供证明。风险提示：申请执行回转、追究相关责任人的法律责任以及申请国家赔偿等途径都可能涉及复杂的法律程序和长时间的诉讼过程，您需要做好充分的心理准备和物质准备。在维权过程中，您也需要注意保护自己的合法权益，避免因为不当行为而引发新的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审翻案后，被执行的钱是否会退回，需根据具体情况判断，主要取决于再审判决结果及执行阶段的具体情况。以下从不同角度进行分析：再审判决撤销原判决或裁定，且原判决已执行完毕：若再审判决明确撤销了原判决或裁定，并且原判决已经执行完毕，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，执行回转制度将适用。这意味着，原判决的执行法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。因此，在这种情况下，被执行的钱应当会退回。再审判决部分撤销原判决或裁定，且原判决已部分执行：若再审判决仅部分撤销了原判决或裁定，并且原判决已经部分执行，那么执行回转将仅针对被撤销的部分进行。即，取得财产的人需返还因原判决被撤销部分而获得的财产。对于未被撤销的部分，已执行的钱款将不会退回。再审判决维持原判决或裁定：若再审判决维持了原判决或裁定，那么原判决的执行将继续有效。在这种情况下，已执行的钱款将不会退回，因为原判决并未被撤销或改变。执行阶段的具体情况：除了再审判决结果外，执行阶段的具体情况也会影响钱款的退回。例如，如果取得财产的人已经将钱款用于偿还其他债务或消费，且无法追回，那么即使再审判决撤销了原判决，也可能无法实现钱款的完全退回。此外，如果取得财产的人存在恶意转移、隐匿财产等行为，执行法院可以采取相应的强制措施来追回钱款。法律建议：如果您面临再审翻案的情况，并且关心被执行的钱款是否会退回，建议您首先仔细审查再审判决书，了解判决结果对原判决的影响。其次，与执行法院沟通，了解执行阶段的具体情况，包括钱款是否已被执行、执行了多少、钱款目前的去向等。最后，根据再审判决结果和执行阶段的具体情况，咨询专业律师（如我）以制定合适的法律策略，确保您的合法权益得到保障。可能的风险与后果：如果再审判决撤销了原判决但钱款无法追回，您可能需要通过其他法律途径（如提起侵权之诉）来追偿损失。如果取得财产的人存在恶意行为导致钱款无法追回，您还可以考虑向公安机关报案，追究其刑事责任。

再审改判后，被执行的钱款在一般情况下是可以要回来的。以下是对此问题的详细分析：一、再审改判后钱款返还的法律依据国家赔偿法相关规定：虽然国家赔偿法第十八条主要列举了“违法采取查封、扣押、冻结、追缴等措施”和“再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行”两种侵犯财产权的国家赔偿情形，但对于再审刑事判决仅撤销罚金附加刑、未改判无罪的情形，结合立法本意分析，也应属于国家赔偿范围。因为再审刑事判决撤销罚金刑后，赔偿义务机关执行原生效裁判取得罚金的法律依据已经丧失，继续占有该罚金既无法律依据，也无事实根据，故应将已执行的罚金返还被执行人。刑事诉讼法解释相关规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条规定：“刑事裁判涉财产部分、附带民事裁判全部或者部分被撤销的，已经执行的财产应当全部或者部分返还被执行人；无法返还的，应当依法赔偿。”这一规定与国家赔偿法依法保护公民、法人和其他组织合法权益的立法精神一致，明确了再审改判后已执行财产的返还原则。二、再审改判后钱款返还的具体操作法院出具法律文件：作出改判的法院需出具相关法律文件，明确款项返还事宜，包括返还的金额、方式、时间等。原执行机关协助返还：返还的方式可以借助原执行机关，将钱退还给被执行人。原执行机关在收到法院的法律文件后，应按照文件要求及时办理返还手续。办理相关财务手续：在返还过程中，或许需要办理一些相关的财务手续和程序，以此保证款项能安全且准确地返还。这包括但不限于填写返还申请表、提供身份证明和银行账户信息等。三、特殊情况下的处理款项已合法使用：如果被执行人在再审改判之前已经将款项用到其他合法的地方了，那么可以与申请执行人商量解决的办法，比如用其他财产来抵偿等。这种情况下，双方可以协商达成一个合理的解决方案，以平衡双方的利益。无法返还的情况：如果已执行的财产无法返还（如财产已灭失或无法追回），则应当依法进行赔偿。赔偿的金额和方式应根据具体情况进行确定，以确保被执行人的合法权益得到保障。四、建议与注意事项及时申请返还：一旦再审改判结果确定，被执行人应及时向作出改判的法院申请返还已执行的财产，以免错过最佳时机。保留相关证据：在申请返还过程中，被执行人应保留好与案件相关的所有证据和文件，以便在需要时提供证明。咨询专业律师：如果被执行人在再审改判后遇到钱款返还问题或其他法律问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。综上所述，再审改判后被执行的钱款在一般情况下是可以要回来的。但具体操作和结果可能因案件情况和法律规定而有所不同。因此，在处理此类问题时，建议被执行人及时咨询专业律师并遵循相关法律规定和程序。

再审胜诉后，已经强制执行的钱应当按照以下方式处理：款项归属与处理原则：再审胜诉意味着原判决被撤销或改判，若原判决涉及金钱给付义务，且已通过强制执行程序执行到位，那么这些款项原则上应当根据再审判决的结果进行相应调整。如果再审判决确认了原判决的错误，并明确了新的给付义务（包括金额、支付方式等），则已执行的款项可能需要根据新判决进行返还、补足或调整。具体处理方式：返还多余款项：若再审判决确定的给付金额少于已执行的金额，执行法院应当根据申请执行人的申请或依职权，将多余部分返还给被执行人。补足不足款项：若再审判决确定的给付金额多于已执行的金额，申请执行人有权要求被执行人补足差额。此时，执行法院可以继续执行被执行人的财产，以满足新判决确定的给付义务。调整执行方式：若再审判决改变了原判决的支付方式（如从一次性支付改为分期支付），执行法院应当根据新判决调整执行方式，确保执行程序的合法性和有效性。执行程序中的注意事项：及时沟通：在再审胜诉后，申请执行人和被执行人应当及时与执行法院沟通，了解再审判决的具体内容和执行要求。提交申请：若需要返还多余款项或补足不足款项，申请执行人或被执行人应当向执行法院提交书面申请，并提供相关证据材料。配合执行：双方应当积极配合执行法院的工作，按照新判决的要求履行各自的义务，确保执行程序的顺利进行。特殊情况处理：若再审判决撤销了原判决，但未明确新的给付义务：此时，执行法院应当裁定终结执行程序，并返还已执行的款项（如有）。若双方对返还款项有争议，可以通过另行起诉等方式解决。若再审判决涉及多个执行案件：执行法院应当根据再审判决的结果，对各个执行案件进行统一协调和处理，确保执行程序的公正性和效率性。建议：在处理再审胜诉后已强制执行的钱款问题时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：胜诉后钱未退回且被告反诉的情况下，钱是否能退回来不能一概而论，需要结合反诉的具体情况、原判决的执行情况以及双方证据等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：从反诉对原判决执行的影响角度反诉与原诉讼相互独立反诉是一个独立的诉讼请求，它虽然与原诉讼存在一定的关联性，但在法律程序上是相互独立的。被告提出反诉后，法院会对其进行审理。如果反诉被法院受理，会形成新的诉讼程序，但这并不影响原判决的既判力，即原判决已经确定的权利义务关系原则上不会因为反诉的提出而改变。例如，在民间借贷纠纷中，原告起诉被告要求归还借款，法院判决原告胜诉。之后被告提出反诉，称原告在借款过程中存在欺诈行为要求赔偿损失。此时，原判决要求被告归还借款的义务依然存在，被告不能因为提出反诉就拒绝履行原判决的还款义务。反诉可能影响执行进程如果被告在反诉中提出了合理的抗辩理由或新的证据，且这些理由和证据有可能影响原判决的正确性，法院可能会根据具体情况决定是否中止原判决的执行。不过，中止执行需要满足一定的条件，如反诉请求与原判决存在实质上的关联、不中止执行可能会给被告造成难以弥补的损害等。假设在上述民间借贷案例中，被告反诉称借款合同是原告胁迫其签订的，并提供了相关证据。法院经过审查认为该反诉可能影响原判决的合法性，为了保障被告的合法权益，可能会决定中止原判决的执行，待反诉审理完毕后再根据情况恢复执行或作出其他处理。从原判决执行的可能性角度被告有可供执行的财产如果被告有足够的财产可供执行，如银行存款、房产、车辆等，那么即使被告提出了反诉，原告仍然可以通过申请法院强制执行的方式拿回钱。法院会根据原判决确定的金额，对被告的财产进行查封、扣押、冻结、拍卖等措施，以实现原告的债权。比如，被告名下有一套价值较高的房产，法院可以依法对该房产进行拍卖，将拍卖所得款项用于偿还原告的借款。被告无财产或财产不足以清偿债务若被告没有可供执行的财产，或者其财产不足以清偿原判决确定的债务，那么即使原告胜诉且被告提出了反诉，原告也难以在短期内拿回钱。在这种情况下，法院会裁定终结本次执行程序，但原告发现被告有新的财产线索时，可以随时申请恢复执行。例如，被告已经负债累累，名下没有任何资产，法院在执行过程中无法找到可供执行的财产，就会终结本次执行。之后如果被告获得了新的收入或财产，原告可以向法院提供线索，申请恢复执行。从反诉的审理结果角度反诉被驳回如果法院经过审理认为被告的反诉请求没有事实和法律依据，依法驳回了被告的反诉，那么原判决的效力不受影响，被告仍然需要按照原判决履行还款义务。原告可以继续申请强制执行，拿回自己的钱。反诉得到支持若法院支持了被告的反诉请求，可能会对原判决的结果产生一定的影响。例如，法院可能会在原判决的基础上，根据反诉的审理结果对双方的权利义务进行重新调整，如减少被告需要归还的借款金额、要求原告向被告进行赔偿等。比如在上述案例中，法院认定原告在借款过程中存在欺诈行为，判决原告向被告赔偿一定的损失，同时对原判决中被告需要归还的借款金额进行相应扣减。这种情况下，原告最终能拿回的钱可能会减少。建议：你可以密切关注反诉的审理进展，及时向法院了解情况。同时，积极配合法院的执行工作，提供被告的财产线索。如果对反诉的审理结果或执行过程有任何疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

胜诉方在申请执行后，一般情况下不能申请再审，但存在例外情形。具体分析如下：一般原则：执行程序与再审程序的独立性根据《民事诉讼法》及相关司法解释，执行程序与再审程序具有独立性。胜诉方申请执行后，若案件已进入执行阶段，原则上不影响其申请再审的权利，但需满足再审的法定条件。然而，若胜诉方已通过执行程序实现全部或部分债权，再审申请可能因缺乏“诉的利益”被驳回。例如，若执行标的已足额清偿，再审请求变更判决内容将无实际意义，法院通常不予受理。例外情形：再审申请的合法性条件胜诉方申请再审需符合《民事诉讼法》第207条规定的情形之一，如：有新证据足以推翻原判决；原判决认定事实的主要证据是伪造的；审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊等违法行为。若胜诉方发现上述情形，即使已申请执行，仍可依法申请再审。但需注意，再审申请需在判决生效后6个月内提出（特殊情形可延长），且需提供充分证据证明原判决存在法定错误。执行程序与再审程序的冲突处理若再审申请被受理，执行程序可能被中止。根据《民事诉讼法》第213条，法院裁定再审后，对原判决的执行将暂停，但保全措施（如查封、冻结）通常继续有效。若再审改判撤销原判决，执行程序将彻底终止，胜诉方需返还已取得的财产；若再审维持原判，执行程序恢复进行。实务建议胜诉方应优先评估再审必要性：若执行标的已部分或全部实现，再审可能因缺乏实际利益被驳回，需谨慎决策。及时固定再审证据：若发现原判决存在法定错误，需在法定期限内收集证据并提交再审申请，避免因超期丧失权利。关注执行与再审的衔接：若再审申请被受理，应及时向执行法院提交中止执行申请，防止财产被不当处置。总结：胜诉方申请执行后，原则上可申请再审，但需满足法定条件且存在实际利益。若您面临此类问题，建议提供具体案情（如执行进展、再审理由等），以便进一步分析法律风险及应对策略。