在第三人主张合同无效的案件中，被告的答辩要点可以归纳为以下几个方面：
合同效力无瑕疵，符合法定有效要件：
- 法律依据与事实支撑：被告应首先强调合同在签订时双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。可以引用《民法典》中关于合同效力的相关规定，如第一百四十三条：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”
- 举例说明：例如，若合同是关于房屋买卖的，被告可以说明双方均具备完全民事行为能力，房屋买卖价格合理，且已办理了相关过户手续，合同完全有效。
第三人无权主张合同无效，或其主张不成立：
- 分析第三人身份与立场：被告需要分析第三人与合同的关系，指出第三人并非合同当事人，无权直接主张合同无效。若第三人主张合同损害其利益，应要求其提供充分证据证明。
- 反驳第三人主张：针对第三人的具体主张，被告应逐一反驳。例如，若第三人主张合同因恶意串通而无效，被告可以说明双方签订合同时并无恶意串通的行为，且第三人未能提供充分证据支持其主张。
合同已实际履行，且履行过程中无违约行为：
- 展示合同履行情况：被告可以提供合同履行过程中的相关证据，如付款凭证、交货单、验收报告等，证明合同已实际履行，且双方均按照合同约定履行了各自义务。
- 强调合同履行的合法性：被告应强调合同履行过程中未违反任何法律法规，也未损害国家、集体或第三人的利益。
第三人主张合同无效已过诉讼时效或存在其他程序障碍：
- 诉讼时效分析：若第三人主张合同无效的请求已超过法定诉讼时效期间，被告可以提出诉讼时效抗辩，要求法院驳回第三人的诉讼请求。
- 其他程序障碍：被告还可以分析第三人主张合同无效是否存在其他程序障碍，如重复起诉、缺乏管辖权等，并据此提出抗辩。
在答辩过程中，被告还应注意以下几点：
- 保持冷静与理性：面对第三人的主张，被告应保持冷静与理性，避免情绪化回应，以免影响答辩效果。
- 充分准备证据：被告应提前收集、整理与合同效力相关的证据材料，确保在答辩过程中能够充分展示合同的有效性和履行情况。
- 寻求专业法律帮助：虽然被告可以自行进行答辩，但在涉及复杂法律问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保答辩的准确性和有效性。
若您在合同纠纷案件中遇到类似问题，或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。