结论：在法院受理案件后，若发现双方合同中约定有仲裁解决条款，法院驳回起诉后，案件是否可以结案取决于多种因素，但通常情况下，若仲裁条款有效且双方无异议，案件会通过仲裁程序解决，此时可以视为结案的一种形式（即诉讼程序终结，转由仲裁处理）。不过，严格意义上讲，真正的“结案”需待仲裁裁决作出并执行完毕。以下从不同角度详细分析：
仲裁条款的有效性：
- 首先，需要确认合同中的仲裁条款是否有效。根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁条款应当具有明确的仲裁意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。若仲裁条款符合这些条件，则通常被认为是有效的。
- 若仲裁条款无效（如未选定仲裁委员会、仲裁事项超出法律规定的范围等），则法院不会因仲裁条款而驳回起诉，案件将继续在法院进行审理。
法院驳回起诉后的程序：
- 当法院发现合同中存在有效的仲裁条款时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院会裁定驳回起诉，并告知当事人可以依据仲裁条款向仲裁机构申请仲裁。
- 驳回起诉后，诉讼程序即告终结，但这并不意味着案件已经“结案”，因为仲裁程序尚未开始或进行。
仲裁程序的进行与结案：
- 双方当事人需依据仲裁条款向选定的仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会受理案件后，将按照仲裁规则进行审理，并作出仲裁裁决。
- 仲裁裁决作出后，若双方均无异议并履行裁决，则案件可以视为真正“结案”。若一方不履行裁决，另一方可以向法院申请强制执行。
特殊情况下的处理：
- 若一方对仲裁条款的效力有异议，并在法院首次开庭前提出，法院将对此进行审查。若认为仲裁条款无效，则案件将继续在法院审理；若认为仲裁条款有效，则法院会驳回起诉，由当事人申请仲裁。
- 在某些情况下，即使合同中有仲裁条款，法院也可能因特定原因（如涉及公共利益、仲裁条款无效等）而继续审理案件。
法律建议：
- 若您作为当事人遇到此类情况，首先应确认合同中的仲裁条款是否有效。若有效，且您希望通过仲裁解决纠纷，则应积极准备仲裁申请，并向选定的仲裁委员会提交。
- 若您对仲裁条款的效力有异议，或认为案件不应通过仲裁解决，则应及时向法院提出异议，并寻求法律帮助以维护自身权益。
- 在整个过程中，建议您保留好所有相关证据和文件，以便在仲裁或诉讼程序中使用。
可能法律后果：
- 若仲裁条款有效且双方无异议，案件将通过仲裁程序解决。若仲裁裁决对您不利，且您未在规定期限内申请撤销或不予执行，则您需履行裁决义务。
- 若仲裁条款无效或法院认为案件不应通过仲裁解决，则案件将继续在法院进行审理。此时，您需按照法院的判决或裁定履行义务。