结论：组长未经老百姓（村民集体）同意签订的土地租赁合同，原则上可能被认定为无效，但在特定情形下，如构成表见代理或事后得到村民集体追认，合同仍有可能被认定为有效。
一、合同效力的基本判断
法律依据：
- 根据《中华人民共和国农村土地承包法》及相关法律法规，涉及村民集体所有土地的租赁等重大事项，必须依照法定程序经本集体成员决定。例如，发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人承包时，应事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上的村民代表同意。
- 《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。未经村民集体同意签订的土地租赁合同，违反了土地管理法等法律法规的强制性规定，因此可能被认定为无效。
原理阐释：
- 农村土地属于村民集体所有，土地租赁作为重大事项，必须保障村民集体的决策权和知情权。未经村民集体同意签订合同，违背了法定的民主决策程序，损害了村民集体的利益，因此合同可能无效。
二、特殊情形下的合同效力
尽管原则上未经村民集体同意的土地租赁合同可能无效，但在某些特殊情形下，合同仍有可能被认定为有效：
表见代理情形：
- 如果签订合同的一方（如村集体经济组织负责人）虽未经村民集体同意，但相对方（承租方）有理由相信其有代理权（例如，该负责人一直负责村里土地租赁事务，且此前类似行为均得到村民集体追认），则可能构成表见代理。
- 在此情形下，根据《民法典》关于表见代理的规定，签订的土地租赁合同对村民集体具有约束力，即合同有效。
事后追认情形：
- 虽然签订土地租赁合同时未经村民集体同意，但如果事后经过法定程序（如村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意），村民集体对该合同进行了追认，则合同有效。
- 追认意味着村民集体对之前未经同意的签订行为予以认可，使其具有了法律效力。
三、法律建议与风险提示
对于村民集体：
- 如果发现组长未经同意签订了土地租赁合同，村民集体应及时通过法定程序进行补正，如召开村民会议或村民代表会议进行追认，或者通过法律途径主张合同无效。
- 在主张合同无效时，应收集相关证据，如村民会议记录、村民代表意见等，以证明签订合同未经村民集体同意。
对于承租方：
- 在签订土地租赁合同时，应要求组长提供村民集体同意签订合同的证明文件，如村民会议决议或村民代表意见等。
- 如果发现合同可能无效，应及时与村民集体协商解决，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
风险提示：
- 未经村民集体同意签订的土地租赁合同存在无效的风险，一旦合同被认定无效，承租方可能需要返还土地并赔偿损失。
- 村民集体在主张合同无效时，也可能面临承租方的反诉或赔偿请求，因此应谨慎行事并寻求专业法律意见。
总结：组长未经老百姓同意签订的土地租赁合同，其效力取决于多种因素，包括是否构成表见代理、是否得到村民集体的事后追认等。在处理此类纠纷时，建议双方及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。