购买盗版图书人所在地，在特定情况下可以认为是侵权结果发生地。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、侵权结果发生地的法律定义

在知识产权领域，侵权结果发生地通常指的是侵权行为直接产生的损害结果所在地。对于购买盗版图书这一行为，虽然购买者本身并不直接参与盗版图书的制作和销售，但其购买行为无疑是对盗版图书市场的一种支持，间接导致了盗版行为的持续和扩大，从而对著作权人的合法权益造成了损害。

二、购买盗版图书人所在地作为侵权结果发生地的合理性

1. 损害结果的直接关联性：

   • 购买盗版图书的行为，虽然不直接产生盗版图书，但为盗版图书提供了市场，使得盗版行为得以继续，从而对著作权人的市场利益造成损害。这种损害结果在购买者所在地（即盗版图书的消费地）是直接可感知的。

2. 法律实践的认可：

   • 在司法实践中，对于侵权结果发生地的认定，往往采取较为宽泛的标准，以充分保护著作权人的合法权益。购买盗版图书人所在地，作为盗版图书消费和损害结果发生的重要环节，被认定为侵权结果发生地是合理的。

3. 便于诉讼和执行：

   • 将购买盗版图书人所在地认定为侵权结果发生地，有助于著作权人在当地提起诉讼，降低诉讼成本，提高诉讼效率。同时，也有利于判决的执行，因为执行地通常与侵权结果发生地相一致。

三、可能存在的例外情况

1. 购买行为与损害结果无直接关联：

   • 如果购买者购买盗版图书后并未使用或传播，且其购买行为对著作权人的市场利益未造成实质性损害，那么在这种情况下，将购买者所在地认定为侵权结果发生地可能缺乏合理性。但这种情况在现实中较为罕见，因为购买盗版图书通常意味着对盗版行为的支持。

2. 法律规定的特殊情形：

   • 在某些特殊情况下，法律可能对侵权结果发生地的认定有特别规定。例如，如果法律明确规定侵权结果发生地仅指盗版图书的制作或销售地，那么购买者所在地就不能被认定为侵权结果发生地。但根据目前的知识产权法律体系，这种情况并不常见。

四、法律建议

1. 对于著作权人：

   • 如果发现有人购买盗版图书，且该行为对您的合法权益造成了损害，您可以考虑在购买者所在地提起诉讼，以维护自己的权益。

2. 对于购买者：

   • 购买盗版图书不仅可能面临法律风险，还可能对著作权人的合法权益造成损害。因此，建议您遵守法律法规，不要购买盗版图书，支持正版作品。

3. 对于执法机关：

   • 在打击盗版行为时，应充分考虑购买盗版图书人所在地作为侵权结果发生地的合理性，以便更有效地维护市场秩序和著作权人的合法权益。

如有任何关于知识产权领域的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。