购买和阅读盗版书，在单纯自用且不知情的情况下，通常不直接构成侵犯版权；但若明知是盗版仍购买，或购买后进行传播、用于商业目的，则可能构成侵权。以下从不同角度进行详细分析：
一、单纯购买和阅读盗版书（不知情且自用）
行为性质：
- 个人单纯购买盗版书供自己阅读，并未直接实施著作权法规定的受著作权控制的行为，如复制、发行、表演等。因此，这种行为通常不被视为直接侵权行为。
法律依据：
- 《著作权法》主要规范的是对作品的使用行为，而单纯的购买行为并不构成对著作权的直接侵犯。该法中列举的侵权行为并不包括单纯购买盗版进行个人使用的情形。
- 从实践角度看，如果消费者能够证明自己确实不知道所购书籍为盗版，且有合理来源，那么可能不需要承担赔偿责任，但仍应停止侵权行为，比如停止阅读并妥善处理盗版书。
二、明知是盗版仍购买
行为性质：
- 明知是盗版书而购买，虽然一般不被认定为“发行”侵权，但这种购买行为为盗版书的传播提供了市场需求，客观上助长了盗版侵权行为的发生，损害了著作权人的经济利益。从法律规定来看，这种行为可能构成对著作权的间接侵权。
法律后果：
- 在实践中，明知是盗版仍购买的行为，虽然可能不直接承担民事赔偿责任，但会受到道德和社会舆论的谴责。同时，如果这种行为被著作权人或相关机构发现，可能会面临法律纠纷或行政处罚的风险。
三、购买后进行传播或用于商业目的
传播盗版：
- 如果个人购买盗版书后，通过网络等方式分享给他人，使更多人可以获得该作品，这种传播行为将侵犯著作权人的信息网络传播权等权利，构成直接侵权。
用于商业目的：
- 利用购买的盗版书从事经营活动，如在经营场所摆放盗版书以吸引顾客或获取经济利益，同样会侵犯著作权人的相关权利，构成直接侵权。在这种情况下，侵权人需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等法律责任。
四、道德与社会责任
- 尽管从法律角度来看，个人单纯购买盗版书自用可能不构成直接侵权，但盗版行为本身是对知识产权的侵犯，不利于创新和创造的保护。因此，从道德和社会责任的角度出发，我们应当积极抵制盗版产品，支持正版，共同维护一个健康、有序的文化市场环境。
建议：作为消费者，应增强法律意识，选择正版书籍，避免购买和阅读盗版书。如果发现身边有销售盗版书的行为，应及时向相关部门举报，共同维护知识产权和文化市场的健康发展。如果您在知识产权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。