图书馆出借盗版图书确实构成侵权。以下从不同角度为你详细分析：

法律背景与依据

根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人享有对其作品的复制权、发行权、出租权等多项权利。盗版图书是未经著作权人许可，擅自复制其作品并出版的非法出版物。图书馆出借盗版图书，实际上是在未经著作权人许可的情况下，向公众提供了其作品的复制件，这侵犯了著作权人的出租权（如果该权利被著作权人明确保留且适用于图书出租情形，在多数情况下图书的出租权虽可能因特定情形如合理使用等受到一定限制，但盗版图书的出借显然不属于合理使用范畴）以及复制权所延伸出的对非法复制品传播的控制权等。从广义的侵权角度讲，这种行为破坏了著作权人对其作品正常的市场传播和收益获取秩序。

侵权主体与责任

1. 图书馆的责任：图书馆作为出借盗版图书的主体，应当对其馆藏图书的合法性负责。如果图书馆明知或应知其出借的图书是盗版而仍然出借，那么图书馆就构成了对著作权人权利的侵犯，应当承担相应的法律责任，包括停止侵害、赔偿损失等。
2. 图书提供者的责任：如果盗版图书是由第三方提供给图书馆的，那么该第三方也可能构成侵权。图书馆在采购图书时，有义务对图书的合法性进行审查，如果因审查不严而导致盗版图书进入馆藏并出借，图书馆可能因过错而承担一定的责任，但图书的直接提供者同样难辞其咎。

可能的法律后果

1. 民事赔偿：著作权人可以要求图书馆停止出借盗版图书，并赔偿因其侵权行为所造成的损失，包括直接损失（如因盗版图书的出借导致正版图书销售减少的损失）和间接损失（如著作权人因维护自身权益而支出的合理费用）。
2. 行政处罚：相关行政部门（如文化市场综合执法机构）可以对图书馆进行行政处罚，包括警告、罚款、没收违法所得、没收侵权复制品等。
3. 刑事责任：在极端情况下，如果图书馆的出借行为构成犯罪（如销售侵权复制品罪，虽然图书馆主要是出借而非销售，但如果存在以出借为名行销售之实等严重情节），还可能被追究刑事责任。不过，这种情况相对较为罕见，通常需要出借行为达到一定的规模和严重程度。

特殊情况与考量

当然，在实际操作中，也需要考虑一些特殊情况。比如，如果图书馆在不知情的情况下出借了盗版图书，且能够证明其已尽到了合理的审查义务，那么其责任可能会相对减轻。但无论如何，图书馆都有义务加强对其馆藏图书的管理和审查，以避免侵权行为的发生。

建议：图书馆应建立严格的图书采购和审查制度，确保所采购的图书均为正版。同时，加强对馆藏图书的管理和监测，一旦发现盗版图书，应立即停止出借并采取相应的处理措施。如果你作为著作权人发现自己的作品被图书馆出借盗版，或者你是图书馆方遇到此类侵权纠纷，都可以直接向我咨询具体的法律应对策略。