结论前置：警员说话带恐吓是否犯法，需根据具体情况及行为后果来判断。若仅为言语威胁且未造成严重后果，通常属于道德或工作态度问题；但若伴随实际行动或造成严重后果，则可能触犯法律。
一、一般违法违纪层面
行为描述：
- 警员在没有合法依据的情况下，单纯为了不正当目的（如迫使当事人屈服、干扰正常诉求表达等）进行恐吓，这种行为违反了警察的职业纪律和职业道德规范。例如，警员在处理案件时，对当事人进行言语上的威胁，试图迫使其放弃某些权利或作出不真实的陈述。
处理方式：
- 公安机关内部有严格的纪律要求，警察应文明、公正执法。对于警员的此类行为，公安机关会根据情节轻重给予相应的纪律处分，如警告、记过、记大过等。
- 当事人可向该警员所在的公安机关、上级主管部门或督察部门反映情况，要求相关部门对警员的行为进行调查和处理。
证据收集：
- 当事人在遇到此类情况时，应注意收集相关证据，如现场录音、录像、证人证言等，以便后续维权。这些证据将有助于证明警员的行为确实存在，并作为相关部门处理案件的依据。
二、构成违法犯罪层面
滥用职权罪：
- 如果警员恐吓人的行为情节严重，如通过威胁、恐吓等方式迫使当事人作出虚假陈述，影响案件公正处理，则可能涉嫌滥用职权罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。
故意伤害罪等相关犯罪：
- 若警员不仅恐吓人，还采取了实际行动（如打人、非法拘禁），或者吓得别人精神失常、自杀等，造成实际损害后果，则可能触犯故意伤害罪、非法拘禁罪或其他相关犯罪。这些犯罪行为将依法受到更严厉的惩罚。
法律责任：
- 在这种情况下，警员将依法承担刑事责任，并可能面临相应的法律制裁，如有期徒刑、拘役、罚金等。同时，警员还可能因其行为给当事人造成的损害而承担民事赔偿责任。
三、总结与建议
- 警员作为执法者，应严格遵守职业纪律和道德规范，文明、公正执法。任何形式的恐吓行为都是不可接受的，不仅损害了警员的形象，也破坏了法律的尊严和权威。
- 当事人在面对警员的不当恐吓行为时，应保持冷静，注意收集证据，并通过合法合理的途径维护自身权益。可以向相关部门反映情况，要求处理警员的行为；也可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
- 如认为警员行为已触犯法律，可及时向相关部门举报或寻求法律帮助。在举报或寻求法律帮助时，应提供充分的证据和详细的情况说明，以便相关部门能够准确判断警员的行为性质并作出相应的处理。
最后，如果你有任何关于侵权损害（人格权）方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。