在未上诉且已过再审期限的情况下，若发现判决存在问题，仍可通过以下途径尝试维权，但需注意不同途径的适用条件和限制：

1. 向法院申请再审（虽已过期限，但存在例外情形）
   根据《民事诉讼法》第207条，若存在“新证据足以推翻原判决”“原判决适用法律错误”“审判人员贪污受贿”等法定情形，即使超过再审期限，仍可向法院申请再审。但需注意：

   • 例外情形需严格符合法律列举的情形（如新证据需是“原审庭审结束后新发现的证据”）；
     
   • 需在知道或应当知道再审事由之日起6个月内提出（若超过原再审期限但未超过此6个月，仍可申请）；
     
   • 需提交充分证据证明再审事由成立（如新证据的证明力、法律适用错误的依据等）。
     建议：立即整理相关证据材料，撰写再审申请书，向原审法院或上一级法院提交申请，并同步准备口头陈述或补充材料。

2. 向检察院申请检察建议或抗诉（监督程序）
   根据《民事诉讼法》第215条，若法院驳回再审申请，或再审判决、裁定仍有错误，可向检察院申请检察建议或抗诉。关键点：

   • 无需受再审期限限制（即使超过再审期限，只要符合监督条件仍可申请）；
     
   • 需证明原判决存在“确有错误”（如事实认定不清、法律适用错误、程序违法等）；
     
   • 检察院审查后可能提出检察建议或提请抗诉（若采纳，法院需启动再审程序）。
     建议：撰写书面申请，详细说明原判决错误及证据，向同级或上级检察院提交，并跟进审查进度。

3. 通过信访或申诉反映问题（补充途径）
   若其他途径均无法启动再审，可向法院或检察院信访部门反映情况，但需注意：

   • 信访不直接启动再审，仅作为补充渠道；
     
   • 需基于已提交的再审申请或检察监督申请（避免重复反映）；
     
   • 需保持理性沟通，避免过激行为。
     建议：将信访作为辅助手段，重点仍应放在再审申请或检察监督上。

风险提示与注意事项：

• 期限限制严格：再审申请需在知道再审事由后6个月内提出，逾期可能丧失权利；
  
• 证据要求高：需提供“足以推翻原判决”的新证据或明确证明原判决错误；
  
• 程序复杂：再审或检察监督需经法院/检察院审查，可能耗时较长；
  
• 避免“重复信访”：过度信访可能影响案件处理效率，建议优先通过法律程序解决。

行动建议：

1. 立即整理原判决、新证据（如有）、法律适用错误依据等材料；
   
2. 优先向原审法院或上一级法院提交再审申请（若符合例外情形）；
   
3. 若再审申请被驳回，尽快向检察院申请检察建议或抗诉；
   
4. 同步咨询专业律师（如需），确保申请材料符合法律要求。
   

如有具体案件细节或证据材料，可进一步向我说明，我会协助分析再审或检察监督的可行性。