若过了再审期限仍不服判决，当事人可通过申请检察监督（抗诉）等法律途径寻求救济，但需严格遵守时效限制与程序要求。以下从不同角度详细分析：

一、申请检察监督（抗诉）

1. 法律依据与条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条，当事人认为再审判决存在《民事诉讼法》第二百零七条规定的情形（如原判决证据不足、适用法律错误、程序违法等），可向人民检察院申请检察建议或抗诉。具体条件包括：

• 法院驳回再审申请；
  
• 法院逾期未对再审申请作出裁定；
  
• 再审判决、裁定有明显错误。
  

2. 操作流程

• 准备材料：需提交申请书、身份证明、原判决书、裁定书、再审判决书及新证据或证明原审错误的材料。
  
• 提交申请：向作出生效判决的法院的同级人民检察院提出申请。若同级检察院未支持，可向其上一级检察院申请复查。
  
• 检察院审查：检察院经审查认为符合抗诉条件的，将向法院提出抗诉，启动再审程序。
  

3. 抗诉结果
若检察院提出抗诉，法院应当再审，并可能改变原判决。但需注意，抗诉并非必然启动再审，需检察院审查认为符合条件。

二、其他可能的救济途径

1. 信访渠道
当事人可通过合法、有序的信访方式，向政法委等部门反映问题，寻求帮助或指导。但需明确：

• 信访不直接改变法院判决，仅作为辅助手段；
  
• 需遵守信访程序，避免采取过激行为。
  

2. 媒体与舆论关注
在遵守法律法规的前提下，通过正规媒体平台披露案件情况，可能引发社会关注并促使相关部门重视。但需谨慎使用，避免：

• 侵犯他人合法权益；
  
• 干扰司法公正或违反法律法规。
  

三、关键注意事项

1. 时效限制
申请检察监督需在判决生效之日起两年内提出（有特定情形的除外）。若超过时效，可能丧失救济机会。

2. 证据为王
需提供新证据或证明原审存在重大错误的实质性材料。若仅重复原审观点，检察院可能不予支持。

3. 理性维权

• 避免采取非法手段干扰司法秩序；
  
• 尊重司法权威，理性对待判决结果。
  

4. 专业协助
由于法律程序复杂，建议当事人在采取行动前咨询专业律师，确保程序合规性并提高救济成功率。

四、法律后果提示

若未在法定期限内申请检察监督或未提供充分证据，可能导致：

• 检察院不予受理或不支持抗诉申请；
  
• 法院驳回再审请求，原判决继续生效。
  

总结：过了再审期限不服判决，申请检察监督是核心救济途径，但需严格遵守时效与程序要求。若条件不符或救济未果，可考虑信访或媒体关注作为辅助手段，但需理性对待结果。如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。