关于行政诉讼再审驳回后申请检察监督的文书撰写，核心结论如下：

撰写此类申请时，需围绕“再审驳回事实认定错误/法律适用错误”这一核心争议点展开，结合《人民检察院行政诉讼监督规则》第21条、第22条的法定监督情形，重点论证原审判决存在“应当抗诉”的法定事由。以下为具体撰写框架及要点：

一、文书结构与核心内容

1. 标题与称谓

   • 标题：《行政检察监督申请书》
     
   • 称谓：“XX人民检察院”（根据再审法院级别确定对应检察院，如再审为省高院，则向省检察院申请）

2. 申请人信息

   • 需写明姓名、性别、年龄、身份证号、住址、联系方式等基本信息；
     
   • 若为法人或其他组织，需写明名称、住所地、法定代表人或负责人姓名及职务。

3. 申请事项

   • 明确请求检察院对“XX法院（案号）行政判决/裁定”提出抗诉或检察建议。
     
   • 示例：“请求贵院依法对XX省高级人民法院（202X）X行终XX号行政判决提出抗诉”。

4. 事实与理由

   • 再审驳回情况：简述再审法院驳回申请的时间、案号及理由（如“再审法院认为原审认定事实清楚，适用法律正确”）。
     
   • 原审错误核心：
     
     • 事实认定错误：列举原审未查清的关键事实（如行政行为程序违法、证据伪造等），并附新证据（如行政机关内部文件、证人证言）证明原判决错误；
       
     • 法律适用错误：指出原审错误适用的法律条款（如将《行政处罚法》第X条误用为第Y条），并引用正确法条及司法解释说明应如何适用。
       
   • 监督法定情形：结合《人民检察院行政诉讼监督规则》第21条（如“再审判决、裁定认定事实的主要证据不足”“适用法律确有错误”）或第22条（如“审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为”），明确本案符合哪一情形。
     
   • 社会影响与必要性：若案件涉及公共利益（如环境污染、征地拆迁群体性纠纷），可强调检察监督对维护法治秩序的重要性。

5. 证据清单

   • 列明提交的证据名称、来源及证明目的（如“证据1：行政机关202X年X月X日内部会议纪要，证明涉案行政行为未履行法定程序”）。

6. 结尾与落款

   • 结尾：“此致XX人民检察院”；
     
   • 落款：申请人签名/盖章及日期。

二、撰写注意事项

1. 避免情绪化表述：文书需保持客观理性，禁用“法院偏袒行政机关”“法官枉法裁判”等主观猜测，仅围绕事实与法律展开论证。
   
2. 新证据优先：若再审后发现新证据（如行政机关事后补充的书面材料、证人新证言），需在申请中重点说明其“新发现”或“因客观原因无法在原审提交”的理由。
   
3. 法律引用精准：引用《行政诉讼法》《人民检察院行政诉讼监督规则》等条文时，需注明具体条款及修订年份（如“《行政诉讼法》第93条（2017修正）”）。
   
4. 格式规范：文书需采用A4纸单面打印，一式多份（根据检察院要求提交3-5份），并附证据材料复印件。

三、后续程序提示

1. 检察院审查期限：根据《人民检察院行政诉讼监督规则》第36条，检察院应在3个月内审查终结并作出决定；
   
2. 决定类型：
   
   • 抗诉：检察院认为符合抗诉条件的，向同级法院提出抗诉，法院必须再审；
     
   • 检察建议：检察院认为原审存在轻微错误但不符合抗诉条件的，可向法院提出改进建议，法院可采纳并启动再审。
     

若您需进一步优化文书内容或针对具体案情调整论证逻辑，可直接向我咨询，我将结合您提交的再审裁定书及新证据，提供针对性修改建议。