盗窃罪不起诉后，一般情况下公安不会再对当事人进行拘留，但这并不意味着案件完全结束，具体处理方式需依据不起诉的类型及案件特殊情况而定。以下是对此问题的详细分析：

一、不起诉决定后的基本处理原则

当检察院对盗窃案件作出不起诉决定时，通常意味着案件在检察环节终止，犯罪嫌疑人不再面临刑事起诉。因此，公安机关无需再对犯罪嫌疑人采取拘留等强制措施。这一原则适用于所有类型的不起诉决定，包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。

二、不同类型不起诉决定的具体处理

1. 法定不起诉：

   • 情形：包括情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉，以及犯罪嫌疑人、被告人死亡等。
   • 处理：犯罪嫌疑人在被采取的拘留等强制措施应当立即释放，且不应再以该盗窃行为给予刑事处罚。若存在违反治安管理等其他违法行为，可能依据《治安管理处罚法》给予行政处罚。例如，若当事人因一时冲动盗窃了少量财物，且情节显著轻微，检察院可能作出法定不起诉决定，此时当事人即会被释放，且不会因该盗窃行为再受刑事处罚。

2. 酌定不起诉：

   • 情形：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。
   • 处理：虽然检察院作出了不起诉决定，但被不起诉人如果有违法所得，应予以追缴或责令退赔；盗窃涉及的财物若还存在，应返还给被害人。同时，人民检察院可根据案件情况，对被不起诉人予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等。例如，若当事人系初犯，且案发后主动归还财物、积极赔偿并取得被害人谅解，因其犯罪情节相对轻微，检察院可能酌定不起诉，此时当事人无需再被拘留，但需承担相应的民事责任。

3. 证据不足不起诉（存疑不起诉）：

   • 情形：因证据不足，不符合起诉条件。
   • 处理：在不起诉决定作出时，应解除对犯罪嫌疑人的强制措施。若后续发现新证据，符合起诉条件时，人民检察院可重新提起公诉。例如，若当事人因涉嫌盗窃罪被拘留，但警方经过侦查后，所掌握的证据仍不能充分证明当事人实施了盗窃行为，此时检察院会作出证据不足不起诉决定，当事人随即被释放。若后续警方发现新证据，证明当事人确实实施了盗窃行为，则检察院可重新提起公诉。

三、可能的行政处罚

即使盗窃罪不予起诉，行为人仍可能因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》而面临行政处罚。根据该法第四十九条，盗窃公私财物的，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，可处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。例如，若当事人盗窃的财物虽未达到盗窃罪的立案标准，但符合治安管理处罚法中关于盗窃的处罚规定，则可能会被处以行政拘留。

四、特殊情况下的处理

在作出不起诉决定之前，如果犯罪嫌疑人有逃跑、自杀等可能影响诉讼正常进行的行为，或者有其他需要继续拘留的情形，检察院仍可决定采取拘留措施。此外，若不起诉决定作出后，发现犯罪嫌疑人有新的违法行为或需要进一步调查的情况，也可能导致法律程序的重新启动或采取其他相应措施。

总结与建议：

盗窃罪不起诉后，犯罪嫌疑人通常不会被再次拘留，但需注意可能面临的行政处罚风险。每个具体案件均具独特性，处理结果需视具体情况而定。因此，如遇类似问题，建议尽早向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果并制定相应的应对方案。