复议终局是什么意思-张磊律师｜法行宝

复议终局是什么意思-张磊律师｜法行宝

2026-03-24 刑事辩护

“复议终局”是指行政复议决定作出后，当事人不得再就该事项向人民法院提起行政诉讼，即复议决定具有最终的法律效力。这一制度主要出现在一些特定的法律、法规中，作为对行政复议和行政诉讼关系的一种特殊安排。以下是对“复议终局”的详细解释：

一、复议终局的含义

复议终局意味着，当行政机关作出某一具体行政行为后，如果当事人对该行为不服，可以选择申请行政复议。一旦行政复议机关作出复议决定，且该决定被设定为终局性的，那么当事人就必须接受这一决定，不得再向人民法院提起行政诉讼。

二、复议终局的适用范围

复议终局并非普遍适用于所有行政复议案件，而是仅适用于特定类型的案件。这些案件通常涉及国家安全、外交等敏感领域，或者是对某些特定行政行为的复议，如自然资源确权等。在这些情况下，为了维护国家利益、社会公共利益或行政效率，法律、法规可能规定复议决定为终局决定。

三、复议终局的法律效果

对当事人的影响：对于当事人而言，复议终局意味着他们失去了通过行政诉讼进一步维权的机会。因此，在申请行政复议前，当事人应充分评估复议决定的可能结果，并谨慎考虑是否接受复议终局的安排。
对行政机关的影响：对于行政机关而言，复议终局增加了其行政行为的确定性和稳定性。一旦复议决定作出，行政机关就无需再担心当事人会通过行政诉讼来推翻其决定。

四、复议终局的例外情况

虽然复议终局具有最终的法律效力，但在某些特殊情况下，当事人仍可能有机会寻求法律救济。例如，如果复议决定违反了法律、法规的强制性规定，或者复议机关在复议过程中存在违法行为，当事人可能可以通过其他途径（如申诉、信访等）来维护自己的权益。不过，这些途径并非行政诉讼，且其效果和可行性因具体情况而异。

五、实际案例与法律建议

在实际操作中，复议终局的情况相对较少见，且通常涉及较为复杂的法律问题。因此，如果你面临可能涉及复议终局的情况，我建议你：

仔细研究相关法律、法规：了解复议终局的具体适用范围和条件，以及复议决定可能产生的法律效果。
咨询专业律师：在申请行政复议前或收到复议决定后，及时咨询专业律师，以便更好地评估自己的法律地位和维权策略。
谨慎考虑复议终局的影响：在决定是否接受复议终局前，充分评估复议决定的可能结果和对自己权益的影响。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

行政复议终局是指行政复议机关作出的具有最终法律效力的决定，当事人对该决定不能再提起行政诉讼。这一制度设计体现了对特定类型行政争议处理的特殊性和专业性要求。以下是对行政复议终局的详细解析：一、行政复议终局的适用情形涉及国家主权或重大公共利益：例如，在出入境管理领域，根据《中华人民共和国出境入境管理法》，外国人不服公安机关遣送出境决定的复议申请，其复议决定为终局裁决。这类案件关乎国家主权和边境安全，需要确保行政决定的迅速执行和稳定性。专业性、技术性较强的事项：如专利复审。依据《中华人民共和国专利法》，专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服时，可向专利复审委员会请求复审，其复审决定具有终局性。这体现了对专业机构在高度专业和技术领域判断力的尊重。已有充分救济途径和保障机制的案件：例如，省级政府对自然资源权属的复议决定。根据《行政复议法》，省、自治区、直辖市人民政府确认自然资源所有权或使用权的行政复议决定，在符合特定条件下为最终裁决。这类决定作出前已历经严格审批和调查，当事人有充分机会表达意见。二、行政复议终局的程序特点严格的审查程序：复议机关在作出终局裁决前，会进行全面、深入的审查，包括专家论证、听取公众意见等，以确保裁决的合法性和合理性。裁决结果的最终性：一旦作出终局裁决，当事人不得就同一事项再向人民法院提起行政诉讼，必须履行裁决所确定的义务。三、行政复议终局的存在意义提高行政效率：对于复杂、敏感或具有重大公共利益的行政争议，终局裁决能够避免冗长的诉讼程序，使行政决定得以迅速执行，从而提升行政效率。尊重行政专业性：在专业性强、技术要求高的领域，行政机关具备更丰富的经验和专业知识，其裁决更具权威性和专业性。终局裁决制度体现了对行政机关专业判断的尊重。四、应对建议仔细研究复议决定书：面临行政复议情况时，当事人应首先仔细研究复议决定书的内容，确认是否属于终局裁决的范畴。咨询专业法律人士：如有疑问，可向我这样的专业律师进行咨询，以确认复议决定的性质及后续可能的法律途径。依法维护权益：若确实为终局裁决且对结果不满意，可通过行政监督、信访等其他合法途径维护自身权益。在任何情况下，都应遵守法律规定，避免不必要的法律风险。举例说明：假设某企业因不服国家某部委的行政行为而申请行政复议，复议机关维持了原决定。若该企业认为复议决定错误，但根据法律规定，此类复议决定为终局裁决，则该企业不能再向人民法院提起行政诉讼。此时，该企业可以考虑通过行政监督或信访等途径来维护自身权益。总之，行政复议终局是一项重要的法律制度，其适用情形、程序特点及存在意义均体现了对行政效率和专业性的尊重。当事人在面对此类裁决时，应充分了解相关规定并依法行事。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

复议终止是指在行政复议过程中，由于特定情形的出现，导致行政复议程序无法继续进行或没有必要继续进行，从而由行政复议机关作出终止复议的决定。以下从多个角度对复议终止进行详细分析：一、复议终止的法定情形根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，复议终止通常出现在以下情形中：申请人撤回申请：在行政复议机关作出复议决定前，申请人可以撤回行政复议申请。如果行政复议机构认为撤回申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，且申请人自愿撤回的，可以准予撤回，并终止复议程序。作为申请人的自然人死亡，且没有近亲属或其近亲属放弃复议权利：在这种情况下，由于申请人主体资格的消灭，且没有合适的继承人继续参与复议程序，因此复议程序终止。作为申请人的法人或其他组织终止，且没有承受其权利的法人或其他组织或其承受权利的法人或其他组织放弃复议权利：与自然人死亡类似，法人或其他组织的终止也导致其复议主体资格的消灭，如果没有合适的承受者继续参与复议，则复议程序终止。申请人对行政拘留或限制人身自由的行政强制措施不服申请复议后，因申请人同一违法行为涉嫌犯罪被刑事拘留或逮捕：在这种情况下，由于申请人已经面临刑事追究，行政复议程序可能不再必要或无法继续进行，因此可以终止复议。二、复议终止的法律后果复议程序结束：一旦行政复议机关作出终止复议的决定，复议程序即告结束，申请人不得再就同一事项申请行政复议。原行政行为效力：复议终止并不意味着原行政行为的效力自动恢复或确认。原行政行为的效力取决于其本身的合法性和有效性，以及是否有其他法律程序（如行政诉讼）对其进行审查。救济途径：如果申请人对终止复议的决定不服，或者认为原行政行为侵犯其合法权益，仍然可以通过其他法律途径（如提起行政诉讼）寻求救济。三、实际操作中的注意事项撤回申请的自愿性：在申请人撤回申请的情况下，行政复议机构应确保撤回是申请人的真实意思表示，且没有受到胁迫或欺诈。继承人或承受者的确认：在申请人死亡或法人、其他组织终止的情况下，行政复议机构应仔细审查是否有合适的继承人或承受者继续参与复议程序。刑事追究与行政复议的协调：在申请人因同一违法行为涉嫌犯罪被刑事拘留或逮捕的情况下，行政复议机构应与刑事司法机关保持沟通，确保复议程序的终止不会影响刑事追究的进行。总结来说，复议终止是行政复议程序中的一种特殊情形，它可能由于申请人的撤回、主体资格的消灭或刑事追究的介入等原因而出现。在复议终止的情况下，申请人应了解其法律后果，并根据实际情况选择合适的救济途径。如果你对复议终止或其他行政复议相关问题有疑问，可以直接向我咨询。

复议终局的情形主要包括以下几种：出入境管理类案件根据《中华人民共和国出境入境管理法》，外国人对依照该法实施的继续盘问、拘留审查、限制活动范围、遣送出境等措施不服的，可以依法申请行政复议，且该行政复议决定为最终决定。例如，某外国人在中国因违反出入境管理规定被拘留审查，他对此不服并申请行政复议，那么复议机关作出的决定就是终局的，他不能再向人民法院提起行政诉讼。同样，被驱逐出境的外国人若对驱逐决定不服，也可申请行政复议，且该决定同样具有终局性。自然资源确权类案件依据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，对于国务院或省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或征收土地的决定，以及确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权的行政复议决定，均视为最终裁决。比如，两个村庄之间因为土地所有权发生争议，省政府作出的确权复议决定就是终局的，双方必须遵守，不能再通过诉讼等方式进行挑战。涉税争议类案件（特定情况下）当事人对税务机关的纳税行为（包括作为和不作为）及税务行政处罚、强制、征收等具体行政行为不服时，若依法申请行政复议并得到受理，那么在某些特定情况下，行政复议决定即为最终裁决。但需注意，并非所有涉税争议都适用复议终局，具体还需根据相关税收法律法规的规定来判断。例如，对于某些税款的核定、征收等核心税务行为，如果相关法律法规明确规定行政复议为终局程序，那么当事人就必须接受复议决定。《反垄断法》中的特定决定根据《反垄断法》，对国务院反垄断执法机构作出的限制集中或禁止经营集中的决定不服的，当事人可先申请行政复议。若复议机关维持原行政行为，且相关法律法规未规定可以进一步诉讼的，那么该复议决定就具有终局性。这实际上在某些情况下赋予了行政复议终局性的特征。法律背景与建议：复议终局制度的设立，旨在快速、有效地解决某些特定类型的行政争议，避免行政争议的长期悬而未决，从而维护社会秩序和稳定。然而，这也意味着当事人在某些情况下失去了通过诉讼等进一步法律程序寻求救济的机会。因此，在面对可能涉及复议终局的行政争议时，我建议你：仔细研究相关法律法规：了解具体争议类型是否适用复议终局制度，以及复议终局的具体条件和程序。谨慎选择救济途径：在决定是否申请行政复议时，要充分考虑复议决定可能具有的终局性，以及自己是否愿意接受这一结果。及时咨询专业律师：如果你对复议终局制度或相关法律法规存在疑问，或者需要进一步的法律帮助和建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供全面、准确的法律解答和帮助。

行政复议终局的情形主要包括以下几种，这些情形下的行政复议决定具有最终性，当事人不能再通过行政诉讼等其他法律程序寻求进一步的司法救济：国务院的裁决为终局国务院部门或省级政府的具体行政行为：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，对省、自治区、直辖市人民政府或国务院部门作出的行政复议决定不服的，当事人可以选择向人民法院提起行政诉讼，也可以向国务院申请裁决。若选择向国务院申请裁决，则国务院的裁决为最终裁决。例如，某企业对国家某部委的行政行为不服，经行政复议后仍不满，若向国务院申请裁决，则该裁决为终局裁决。省级人民政府对自然资源权属的裁决为终局自然资源的所有权或使用权：依据《行政复议法》及相关规定，对于土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权争议，若省级人民政府根据国务院或自身决定作出确认，则该复议决定为最终裁决。例如，甲乙两村就土地所有权产生争议，省政府作出的确权复议决定即为终局裁决。出入境管理领域的特殊规定外国人入境出境管理：根据《中华人民共和国外国人入境出境管理法》，外国人对公安机关的继续盘问、拘留审查、限制活动范围、遣送出境等措施不服的，若选择行政复议，则复议决定为最终决定。类似地，若外国人受到公安机关的罚款或拘留处罚并对此不服，向上一级公安机关申诉，上一级公安机关的裁决也是最终裁决。公民出境入境管理：《中华人民共和国公民出境入境管理法》中也有相似规定，即公民对出境入境管理的相关行政决定不服，若选择申诉途径，则申诉结果具有终局性。审计决定的裁决为终局本级人民政府对审计决定的裁决：被审计单位对审计机关作出的有关财政收支的审计决定不服时，可以提请审计机关的本级人民政府裁决。此时，本级人民政府的裁决为最终决定。法律背景与建议：行政复议终局制度的设立，旨在提高行政效率，减少不必要的法律纠纷，同时保护当事人的合法权益。然而，这也意味着当事人在选择行政复议作为救济途径时，需要谨慎考虑，因为一旦行政复议决定成为终局裁决，当事人将失去通过行政诉讼进一步维权的机会。在面对行政争议时，当事人应首先了解相关法律法规的规定，明确自己的权利救济途径。如果对行政复议终局制度存在疑问或不确定自己的情况是否适用该制度，建议及时咨询专业律师（即我本人，方宏图律师，专注于刑事辩护、经济纠纷、房产纠纷、合同纠纷、公司事务、行政纠纷领域），以获取更准确的法律意见和帮助。可能产生的法律后果：如果当事人对行政复议终局裁决不服而试图通过其他法律程序（如行政诉讼）进行挑战，法院可能会以“超出法定救济途径”为由不予受理或驳回起诉。因此，当事人在选择救济途径时，应充分考虑各种因素，包括争议的性质、证据的充分性、法律程序的复杂性等，以做出最有利于自己的决策。

终局复议案件指的是，在特定类型的行政争议中，行政复议决定具有最终性，当事人不能再向人民法院提起行政诉讼的案件。这类案件的法律依据主要规定在《中华人民共和国行政复议法》及相关法律法规中。以下是对终局复议案件的详细归纳和解释：自然资源确权类案件法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定（特别是涉及自然资源所有权或使用权确认的部分，虽直接法条可能因修订而有所调整，但核心意思保持一致），以及国务院或省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定。具体情形：省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定，通常被视为最终裁决。这类案件涉及复杂的历史、政策和技术问题，终局裁决有助于避免行政争议的长期悬而未决，稳定资源权属关系，保障社会经济秩序。出入境管理类案件法律依据：根据《中华人民共和国出境入境管理法》的相关规定。具体情形：外国人对依照该法实施的继续盘问、拘留审查、限制活动范围、遣送出境等措施不服的，可以依法申请行政复议，该行政复议决定为最终决定。同样，被驱逐出境的外国人若对驱逐决定不服，也可申请行政复议，且该决定同样具有终局性。涉税争议类案件（特定情况下）法律依据：虽一般税务争议遵循“复议前置”原则，但某些特定情况下，如涉及税款的核定、征收等核心税务行为时，行政复议可能成为终局程序。具体是否终局需根据相关税收法律法规的具体规定来判断。说明：并非所有涉税争议的行政复议都终局，仅在符合特定条件时才可能终局。《反垄断法》中的特定决定法律依据：根据《反垄断法》的相关规定。具体情形：对国务院反垄断执法机构作出的限制集中或禁止经营集中的决定不服的，当事人可先申请行政复议。若复议机关维持原行政行为，或改变原行政行为，其处理时限和程序可能赋予行政复议终局性的特征（具体需结合案件情况和法律规定判断）。其他特定情况除上述明确规定的情形外，还有一些其他特定的行政争议也可能通过行政复议实现终局解决。这通常取决于具体的法律法规、政策文件或上级行政机关的特别规定是否将行政复议设定为该类争议的终局处理程序。法律建议：在面临行政争议时，当事人应仔细研究相关法律法规的规定，特别是关于行政复议终局性的条款，以确定自己的权利救济途径。如果对行政复议决定不服，且该决定不具有终局性，当事人可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。对于涉及复杂法律问题的案件，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。如有任何关于终局复议案件或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。

终局性的行政复议，指的是在某些特定情况下，行政复议决定成为最终裁决，当事人不能再通过行政诉讼等其他法律程序寻求进一步的司法救济。这类案件通常涉及国家主权、重大公共利益、专业性技术性较强的事项，或者已有充分救济途径和保障机制的案件。以下是一些具体的终局性行政复议情况：出入境管理类：根据《中华人民共和国出境入境管理法》，外国人对公安机关实施的继续盘问、拘留审查、限制活动范围、遣送出境等措施不服的，可以依法申请行政复议，且此复议决定为最终决定。这一规定旨在快速处理涉及外国人的出入境管理事项，维护国家主权、安全和社会秩序。举例来说，如果一名外国人在中国境内因违反出入境管理规定被遣送出境，他对这一决定不服并申请行政复议，那么行政复议的决定就是终局的，他不能再向人民法院提起行政诉讼。自然资源确权类：依据《中华人民共和国行政复议法》，对于国务院或省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或征收土地的决定，以及确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权的行政复议决定，均视为最终裁决。举例来说，如果两个村庄对一块土地的所有权产生争议，省政府作出的确权复议决定就是终局的，当事人不能再通过行政诉讼来挑战这一决定。涉税争议类（部分情况）：当事人对税务机关的纳税行为（包括作为和不作为）及税务行政处罚、强制、征收等具体行政行为不服时，若依法申请行政复议并得到受理，那么行政复议决定在多数情况下即为最终裁决。但需注意，某些特定涉税争议可能仍允许当事人依据行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼，不过这属于例外情况。《反垄断法》中的特定决定：根据《反垄断法》，对国务院反垄断执法机构作出的限制集中或禁止经营集中的决定不服的，当事人可先申请行政复议。若复议机关维持原行政行为，且符合特定条件（如不涉及复杂法律或事实问题），则该复议决定可能具有终局性特征，即当事人不能再提起行政诉讼。不过，这一领域的终局性判定需结合具体案情和法律规定综合分析。终局性行政复议的意义：提高行政效率：对于复杂、敏感或具有重大公共利益的行政争议，终局裁决能够避免冗长的诉讼程序，使行政决定得以迅速执行，从而提升行政效率。尊重行政专业性：在专业性强、技术要求高的领域，行政机关具备更丰富的经验和专业知识，其裁决更具权威性和专业性。终局裁决制度体现了对行政机关专业判断的尊重。应对建议：面临行政复议情况时，当事人应首先仔细研究复议决定书的内容，确认是否属于终局裁决的范畴。如有疑问或不满，可咨询专业法律人士（如我）进行确认，并了解其他合法救济途径（如行政监督、信访等）。在任何情况下，都应遵守法律规定，避免不必要的法律风险。如果你对终局性行政复议还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政复议中终止，是指在行政复议过程中，因出现法定情形而结束行政复议程序的一种制度。这一制度确保了行政效率，同时也尊重了当事人的意愿及实际情况的变化。下面，我将从多个角度详细解释行政复议终止的具体情形及其法律后果：一、行政复议终止的具体情形申请人撤回申请并得到准许申请人在行政复议期间，有权基于自身意愿提出撤回申请。行政复议机构会审查撤回申请的真实性及合法性，确保不存在违法或损害公共利益等情形后，方可准予撤回。此时，行政复议程序终止。申请人自然人死亡且无近亲属或近亲属放弃权利若申请人为自然人且死亡，其法定的近亲属不存在或明确表示放弃行政复议权利，则行政复议因缺乏权利主张主体而终止。法人或其他组织终止且权利义务承受人放弃权利当法人或其他组织终止时，若其权利义务的承受人明确表示放弃行政复议权利，行政复议同样因缺乏有效的权利主张者而终止。申请人与被申请人达成和解并经准许在行政复议过程中，双方可在自愿、合法的基础上就争议事项达成和解协议。经行政复议机构准许后，双方已协商解决纠纷，行政复议目的达成，程序随即终止。行政行为性质变化导致无需继续复议如申请人对行政拘留或限制人身自由的行政强制措施不服申请行政复议，但因同一违法行为涉嫌犯罪，该行政措施变更为刑事拘留时，原行政复议所针对的行政行为已不存在，行政复议程序应当终止。特定情形下的中止与终止作为申请人的公民死亡，其近亲属尚未确定是否参加行政复议，中止行政复议满60日仍未确定的，行政复议终止，但有正当理由的除外。作为申请人的公民丧失参加行政复议的能力，尚未确定法定代理人参加行政复议，中止行政复议满60日仍未确定的，行政复议终止，但有正当理由的除外。作为申请人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人，中止行政复议满60日仍未确定的，行政复议终止，但有正当理由的除外。其他法律规定需要终止的情形除上述明确列举的情形外，若其他法律有明确规定需要终止行政复议程序的情形，也应依法执行。二、行政复议终止的法律后果行政复议程序终结：行政复议终止决定书一经送达，即发生法律效力，标志着行政复议程序的正式结束。原具体行政行为的效力：原具体行政行为的效力则根据具体情况确定。若复议前未执行，可能开始执行；若复议维持且当事人未履行又未起诉，行政机关可依法强制执行或申请法院强制执行。不得再次申请复议：申请人不得就同一行政争议再次以相同理由申请行政复议，除非法律另有规定。三、建议与注意事项了解终止情形：当事人在申请行政复议前，应充分了解行政复议终止的情形，以便在复议过程中合理行使自己的权利。及时行使权利：若申请人希望撤回申请或与被申请人达成和解，应及时向行政复议机构提出，以免错过时机。关注程序进展：当事人应密切关注行政复议程序的进展，确保在出现终止情形时能够及时了解并采取相应措施。行政复议终止制度是一项重要的法律机制，它不仅体现了法律的灵活性和人性化，也确保了行政资源的合理利用。在实际操作中，当事人应充分了解并合理运用这一制度，以维护自身的合法权益。如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

行政复议为终局裁决的情形主要包括以下几种，这些情形下的行政复议决定具有最终法律效力，当事人不能再提起行政诉讼：国务院的裁决为终局情形描述：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，对省、自治区、直辖市人民政府或国务院部门作出的行政复议决定不服的，当事人可以选择向人民法院提起行政诉讼，也可以向国务院申请裁决。若选择向国务院申请裁决，则国务院的裁决为终局裁决。举例说明：如某企业对国家某部委的行政行为不服，经行政复议后仍不满，若向国务院申请裁决，则该裁决为终局裁决，企业需遵守该裁决，不能再提起行政诉讼。省级人民政府对自然资源权属的裁决为终局情形描述：依据《行政复议法》第三十条第二款，对于土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权争议，若省级人民政府根据国务院或自身决定作出确认，则该复议决定为最终裁决。举例说明：甲乙两村就土地所有权产生争议，省政府作出的确权复议决定即为终局裁决，两村需遵守该决定，不能再提起行政诉讼。出入境管理领域的裁决为终局情形描述：在出入境管理领域，如外国人不服公安机关的遣送出境决定，或公民对出境入境管理的相关行政决定不服，若选择行政复议途径，则复议决定为最终决定。举例说明：一名外国人在中国境内因违反法律法规被公安机关决定遣送出境，该外国人不服此决定并申请行政复议，则复议决定为终局裁决，该外国人需遵守该决定。特定领域的专业裁决为终局情形描述：在专利复审等特定领域，由于涉及高度的专业性和技术性，行政机关的裁决具有权威性和专业性。如专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服时，可向专利复审委员会请求复审，其复审决定具有终局性。举例说明：某公司申请了一项专利，但被国务院专利行政部门驳回。该公司不服此决定并申请专利复审，专利复审委员会作出的复审决定为终局裁决，该公司需遵守该决定。行政复议终局裁决制度的意义与注意事项：意义：行政复议终局裁决制度旨在提高行政效率，减少诉讼负担，同时确保某些专业或特殊领域的行政决定得到快速、稳定的执行。它体现了对行政机关专业判断的尊重，有助于维护行政秩序的稳定性和权威性。注意事项：当事人在面对行政复议终局裁决时，应仔细研究复议决定书的内容，确认是否属于终局裁决的范畴。如有疑问或不满，可通过行政监督、信访等其他合法途径维护自身权益。但需注意，一旦作出终局裁决，当事人不得就同一事项再向人民法院提起行政诉讼。建议：在处理涉及行政复议终局裁决的案件时，建议当事人充分了解相关法律法规和程序规定，确保自己的权益得到充分保障。如有需要，可直接向我咨询相关法律问题，我将根据具体情况提供专业、全面的法律建议。

仲裁终局，简单来说，就是仲裁庭作出的裁决具有最终的法律效力，一旦作出，当事人通常不得再就同一纠纷申请仲裁或向法院起诉，而必须履行裁决所确定的义务。不过，并非所有仲裁裁决都是终局的，这需要根据当事人的约定和法律规定来具体判断。下面，我将从几个角度为你详细解析仲裁终局的含义和适用情况。一、仲裁终局的定义与性质仲裁终局裁决是仲裁程序中的一种关键裁决类型。它意味着仲裁庭在审理结束后，对案件作出的裁决是最终的，对当事人具有约束力。这种裁决的作出，旨在高效、彻底地解决纠纷，避免程序的反复和资源的浪费。二、仲裁终局的适用范围劳动争议仲裁：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，特定类型的劳动争议（如追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金等，且争议金额不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，以及因执行国家劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面引发的争议）适用终局裁决。例如，若当地月最低工资标准为2000元，则争议金额不超过24000元的追索劳动报酬案件，就可能适用终局裁决。商事仲裁：商事仲裁一般实行一裁终局的制度。当事人根据仲裁协议将商事纠纷提交仲裁机构裁决，该裁决即为终局裁决。如甲乙两家企业就货物买卖合同纠纷达成仲裁协议并提交仲裁委员会，则该委员会作出的裁决具有终局性。三、仲裁终局的意义与价值高效解决纠纷：终局裁决避免了纠纷陷入无休止的争议和反复的程序中，迅速确定权利义务关系，促进纠纷及时解决。节约资源：对于当事人而言，节省了时间和精力；对于社会资源而言，减少了司法资源的占用，提高了整个社会的纠纷解决效率。四、仲裁终局的救济途径与限制尽管仲裁终局裁决具有终局性，但在特定情况下，当事人仍可通过法定途径寻求救济：劳动争议仲裁：劳动者对终局裁决不服，可在规定时间内向人民法院提起诉讼。用人单位有证据证明裁决存在错误（如适用法律、法规确有错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权，违反法定程序，裁决所依据的证据是伪造的，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁过程中存在索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等行为），可向中级人民法院申请撤销裁决。商事仲裁：当事人提出证据证明裁决存在违反法定程序、证据伪造等情形，可向中级人民法院申请撤销裁决。五、实际操作建议在签订仲裁协议时，应明确约定是否采用终局裁决制度，以避免后续纠纷。当收到仲裁裁决书时，应仔细阅读并理解其内容，如有异议应及时咨询专业律师（即我）并采取相应措施。如需申请强制执行裁决，应准备好相关材料并向有管辖权的法院提出申请。综上所述，仲裁终局裁决是仲裁程序中的重要组成部分，具有高效、便捷的特点。但当事人在使用时应充分了解其性质和适用范围，以确保自身权益得到有效保护。如果你有任何关于仲裁终局或其他法律问题，都可以直接向我咨询。

行政复议终局的法条主要规定在《中华人民共和国行政复议法》及相关法律法规中，具体情形如下：自然资源所有权或使用权确认案件法律依据：《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款（需注意，该条款在新修订的《行政复议法》中可能有所调整，但核心意思保持一致）。具体情形：根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。这意味着，对于这类案件，一旦经过行政复议并作出决定，当事人就不能再向人民法院提起行政诉讼。特定行政行为的复议终局性法律依据：主要结合《中华人民共和国行政复议法》第十四条及其他相关条款理解。具体情形：虽然该条未直接规定哪些案件属于行政复议终局，但明确了国务院部门或省级政府的某些行政行为在复议后为终局决定。例如，涉及国务院部门的具体行政行为不服申请复议时，若由作出该具体行政行为的国务院部门管辖，其复议决定通常为终局决定；同理，对省级政府作出的某些具体行政行为不服申请复议，且由省级政府自身进行复议的，其复议决定也为终局决定。出入境管理领域的复议终局法律依据：《中华人民共和国出境入境管理法》第六十四条及第八十一条第二款。具体情形：外国人对依照该法实施的继续盘问、拘留审查、限制活动范围、遣送出境措施不服的，可以依法申请行政复议，该行政复议决定为最终决定。同样，外国人违反该法规定，情节严重尚不构成犯罪的，公安部的处罚决定也为最终决定。其他特定领域的复议终局除了上述明确规定的情形外，还有一些其他特定的行政争议也可能通过行政复议实现终局解决。例如，审计法中规定的审计机关对有关财政收支的审计决定，被审计单位不服的可以向审计机关的本级人民政府提请裁决，裁决为终局决定；集会游行示威法对公安机关不许可集会、游行、示威的决定不服申请复议的，同级人民政府的复议决定为终局决定。这些规定通常针对特定领域或特定类型的行政争议案件。法律建议：在面临行政争议时，当事人应仔细研究相关法律法规的规定，以确定自己的权利救济途径。如果对行政复议终局的法条或具体情形有疑问，建议直接咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。可能法律后果：如果当事人对行政复议终局决定不服而提起行政诉讼，但根据法律规定该决定为终局裁决，那么人民法院可能会裁定不予受理或驳回起诉。因此，当事人在选择救济途径时，应确保自己了解并遵守相关法律法规的规定，以避免不必要的法律纠纷和损失。如有任何关于行政复议终局或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

行政诉讼中的复议终止，是指在行政复议过程中，由于出现了特定的法定情形，导致复议程序无法或无需继续进行，从而由行政复议机关依法决定结束复议程序的一种制度。这一制度确保了行政效率，同时也尊重了当事人的意愿及实际情况的变化。以下是对复议终止情形的详细解释：申请人撤回申请并得到准许：在行政复议期间，申请人有权基于自身意愿提出撤回申请。若行政复议机构审查后认为撤回申请真实且合法，不存在违法或损害公共利益等情形，便会准予撤回，此时行政复议程序即告终止。例如，申请人与被申请人经过协商，达成了和解，申请人因此决定撤回行政复议申请。申请人自然人死亡且无近亲属或近亲属放弃权利：若申请人为自然人且死亡，其法定的近亲属不存在或明确表示放弃行政复议权利，则行政复议因缺乏权利主张主体而终止。比如，一位老人对某行政处罚不服申请了行政复议，但在复议过程中去世，且其子女均表示放弃复议权利，此时复议程序便会终止。法人或其他组织终止且权利义务承受人放弃权利：当法人或其他组织终止时，若其权利义务的承受人明确表示放弃行政复议权利，行政复议同样因缺乏有效的权利主张者而终止。例如，一家公司因破产而终止，其债权人作为权利义务的承受人，若明确表示放弃对某行政行为的复议权利，则复议程序会终止。申请人与被申请人达成和解并经准许：在行政复议过程中，双方可在自愿、合法的基础上就争议事项达成和解协议。经行政复议机构准许后，双方已协商解决纠纷，行政复议目的达成，程序随即终止。比如，申请人与被申请人就行政处罚的金额达成了和解，并得到了复议机构的准许，此时复议程序便会终止。行政行为性质变化导致无需继续复议：如申请人对行政拘留或限制人身自由的行政强制措施不服申请行政复议，但因同一违法行为涉嫌犯罪，该行政措施变更为刑事拘留时，原行政复议所针对的行政行为已不存在，行政复议程序应当终止。例如，某人因涉嫌违法被行政拘留，后因其行为涉嫌犯罪被转为刑事拘留，此时针对原行政拘留的复议程序便会终止。复议终止的程序与法律效力：当行政复议机关决定终止行政复议时，会制作行政复议终止决定书，并明确载明终止的原因、法律依据等关键信息。决定书一经制作完成，即需送达给申请人、被申请人及其他相关当事人。决定书送达后，即发生法律效力，标志着行政复议程序的正式结束。此时，申请人不得就同一行政争议再次以相同理由申请行政复议。总结与建议：行政复议终止制度是一项重要的法律机制，它体现了法律的灵活性和人性化，也确保了行政资源的合理利用。在实际操作中，当事人应充分了解并合理运用这一制度，以维护自身的合法权益。若您对行政复议终止制度或相关法律问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

“已审理终结”在行政复议中，意味着行政复议机关已经完成了对行政复议申请的审查，并作出了相应的行政复议决定，行政复议程序至此结束。以下是对这一概念的详细解释：一、行政复议程序的基本流程行政复议程序通常包括申请、受理、审查、决定等阶段。当申请人认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，可以向行政复议机关提出行政复议申请。行政复议机关在受理申请后，会对被申请的行政行为进行合法性、适当性审查，并根据审查结果作出行政复议决定。二、“已审理终结”的具体含义审查完成：行政复议机关已经完成了对行政复议申请的全面审查，包括对被申请行政行为的合法性、适当性进行评估，以及对申请人提出的证据和理由进行考量。决定作出：在审查完成后，行政复议机关会根据审查结果作出相应的行政复议决定。这个决定可能是维持原行政行为、撤销原行政行为、变更原行政行为或者确认原行政行为违法等。程序终结：一旦行政复议决定作出并送达给申请人，行政复议程序就至此结束，即“已审理终结”。此时，申请人不得就同一行政争议再次以相同理由申请行政复议。三、“已审理终结”后的法律效果决定效力：行政复议决定具有法律效力，对申请人和被申请人均有约束力。申请人应当履行行政复议决定，被申请行政机关也应当执行行政复议决定。后续救济：如果申请人对行政复议决定不服，可以在法定期限内依法向人民法院提起行政诉讼，寻求进一步的法律救济。但需要注意的是，行政诉讼与行政复议是两种不同的法律救济途径，各自有其独立的程序和规则。四、特殊情况下的处理在某些特殊情况下，如申请人撤回申请、行政复议中止后未恢复审理等，行政复议程序也可能提前终结。但这些情况并不改变“已审理终结”在行政复议程序中的基本含义，即行政复议机关已经完成了对行政复议申请的审查并作出了决定（或视为作出了决定）。总结与建议： “已审理终结”是行政复议程序中的一个重要节点，它标志着行政复议机关已经完成了对行政复议申请的审查并作出了决定。对于申请人来说，了解这一概念有助于更好地把握行政复议程序的进展和结果。如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

复议决定之所以会被终止，主要是因为行政复议过程中出现了某些特定情形，导致复议程序无法或无需继续进行。具体来说，这些情形主要包括以下几个方面：申请人撤回行政复议申请并得到准许：在行政复议期间，申请人有权基于自身意愿提出撤回申请。若行政复议机构审查后认为撤回申请真实且合法，不存在违法或损害公共利益等情形，便会准予撤回，此时行政复议程序终止。例如，申请人与被申请人达成和解，或申请人认为其诉求已得到满足，都可能选择撤回申请。作为申请人的公民死亡且无近亲属或近亲属放弃行政复议权利：若申请人为自然人且死亡，其法定的近亲属不存在或明确表示放弃行政复议权利，则行政复议因缺乏权利主张主体而终止。这种情况下，由于没有适格的主体继续主张权利，复议程序自然无法继续进行。作为申请人的法人或其他组织终止且权利义务承受人放弃行政复议权利：当法人或其他组织终止时，若其权利义务的承受人明确表示放弃行政复议权利，行政复议同样因缺乏有效的权利主张者而终止。这通常发生在法人或其他组织解散、破产或被撤销等情况下。申请人对行政拘留或限制人身自由的行政强制措施不服申请行政复议后，因同一违法行为涉嫌犯罪被采取刑事强制措施：在这种情况下，原行政复议所针对的行政行为（如行政拘留）已因涉嫌犯罪而变更为刑事拘留，原行政行为已不存在，因此行政复议程序应当终止。行政复议中止满六十日且中止原因仍未消除：根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，若行政复议中止的原因消除之日起满六十日，中止原因仍未消除的，行政复议机关可以决定终止行政复议。这通常发生在复议过程中出现某些无法克服或无法及时解决的障碍时。行政复议终止的程序：当出现上述情形之一时，行政复议机关会制作行政复议终止决定书，明确载明终止的原因、法律依据等关键信息，并将决定书送达给申请人、被申请人及其他相关当事人。决定书送达后，即发生法律效力，标志着行政复议程序的正式结束。法律后果：行政复议终止后，申请人不得就同一行政争议再次以相同理由申请行政复议。原具体行政行为的效力则根据具体情况确定，若复议前未执行，可能开始执行；若复议维持且当事人未履行又未起诉，行政机关可依法强制执行或申请法院强制执行。在实际操作中，若您遇到复议决定被终止的情况，建议仔细审查终止决定书中的内容，了解终止的具体原因和法律依据。如有疑问或认为终止决定存在不当之处，可以及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

行政复议最后终止的情形主要包括以下几种：申请人撤回申请并得到准许解释：在行政复议过程中，申请人有权基于自身意愿提出撤回申请。若行政复议机构审查后认为撤回申请真实且合法，不存在违法或损害公共利益等情形，便会准予撤回，此时行政复议程序终止。例子：比如，申请人对某行政处罚决定不服申请了行政复议，但在复议过程中，行政机关主动撤销了该处罚决定，申请人因此决定撤回行政复议申请，并得到了行政复议机构的准许，那么行政复议程序就会终止。申请人自然人死亡且无近亲属或近亲属放弃权利解释：若申请人为自然人且死亡，其法定的近亲属不存在或明确表示放弃行政复议权利，那么行政复议因缺乏权利主张主体而终止。例子：比如，一位老人对某行政机关的行政行为不服申请了行政复议，但在复议过程中老人去世，且其子女均表示放弃行政复议权利，那么行政复议程序就会终止。法人或其他组织终止且权利义务承受人放弃权利解释：当法人或其他组织终止时，若其权利义务的承受人明确表示放弃行政复议权利，行政复议同样因缺乏有效的权利主张者而终止。例子：比如，一家公司对某行政机关的行政行为不服申请了行政复议，但在复议过程中公司被注销，且其股东或继承人表示放弃行政复议权利，那么行政复议程序就会终止。申请人与被申请人达成和解并经准许解释：在行政复议过程中，双方可在自愿、合法的基础上就争议事项达成和解协议。经行政复议机构准许后，双方已协商解决纠纷，行政复议目的达成，程序随即终止。例子：比如，申请人对某行政机关的行政处罚决定不服申请了行政复议，在复议过程中，双方经过协商达成了和解协议，申请人同意接受较轻处罚，行政机关也同意撤销原处罚决定，并得到了行政复议机构的准许，那么行政复议程序就会终止。行政行为性质变化导致无需继续复议解释：如申请人对行政拘留或限制人身自由的行政强制措施不服申请行政复议，但因同一违法行为涉嫌犯罪，该行政措施变更为刑事拘留时，原行政复议所针对的行政行为已不存在，行政复议程序应当终止。例子：比如，申请人因涉嫌违法被行政机关采取了行政拘留措施，申请人对此不服申请了行政复议，但在复议过程中，公安机关发现申请人涉嫌犯罪，将其行政拘留变更为刑事拘留，那么原行政复议程序就会因为行政行为的性质变化而终止。特定情形下的中止转为终止解释：在行政复议过程中，若出现某些特定情形（如申请人死亡、丧失复议能力、法人或其他组织终止等）导致行政复议中止，且在中止期满后仍未确定相关权利义务承受人或法定代理人，且无正当理由的，行政复议程序将转为终止。例子：比如，申请人在行政复议过程中死亡，其近亲属在中止期满后仍未确定是否参加行政复议，且无正当理由的，那么行政复议程序就会转为终止。其他法律规定需要终止的情形解释：除上述明确列举的情形外，若其他法律有明确规定需要终止行政复议程序的情形，也应依法执行。这一兜底条款确保了行政复议终止情形的全面性和灵活性。行政复议终止的程序及法律效力：制作决定书：行政复议机关在决定终止行政复议时，会制作行政复议终止决定书。载明内容：决定书中需明确载明终止的原因、法律依据等关键信息。送达当事人：决定书一经制作完成，即需送达给申请人、被申请人及其他相关当事人。法律效力：决定书送达后，即发生法律效力，标志着行政复议程序的正式结束。总结与建议：行政复议终止制度是一项重要的法律机制，它不仅体现了法律的灵活性和人性化，也确保了行政资源的合理利用。在实际操作中，当事人应充分了解并合理运用这一制度，以维护自身的合法权益。若您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

案件复议中止是指在行政复议过程中，由于出现某些特定情形，导致复议程序暂时停止，待相关情形消除后，再恢复复议程序的制度。以下是对案件复议中止的详细解释：一、法定中止情形根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十一条规定，行政复议期间有下列情形之一的，行政复议机关决定中止行政复议：作为申请人的自然人死亡，其近亲属尚未确定是否参加行政复议：例如，在一起行政处罚案件中，申请人在复议期间去世，其子女对于谁来继续参与复议存在争议，此时复议程序会中止，直到近亲属确定是否参加复议。作为申请人的自然人丧失参加行政复议的能力，尚未确定法定代理人参加行政复议：如申请人因事故成为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且未确定法定代理人，复议会中止至确定法定代理人。作为申请人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的：例如，企业在复议期间被注销或破产，而企业的权利义务承受人还未明确，复议程序就会暂停。作为申请人的自然人下落不明或者被宣告失踪：当申请人无法联系到或已被法院宣告失踪时，复议机关无法与其沟通，所以会中止复议。申请人、被申请人因不可抗力，不能参加行政复议：如自然灾害、公共卫生事件等不可抗力导致无法开展复议相关工作，复议会中止。案件涉及法律适用问题，需要有权机关作出解释或者确认：如复议过程中发现法律条款存在歧义，需要上级有权机关解释或确认。案件审理需要以其他案件的审理结果为依据，而其他案件尚未审结：例如，土地征收补偿的复议案件涉及另一起土地权属相关的民事诉讼案件，该民事案件的结果将直接影响复议案件的认定，在民事案件未审结之前，复议案件会中止。其他需要中止行政复议的情形：如复议过程中出现新证据材料，但材料的真实性和合法性需要进一步调查核实，且核实工作可能会持续较长时间，此时复议机关可决定中止复议。二、实践中的常见情况及处理流程证据补充与核实阶段的中止：在复议过程中，如果发现关键证据缺失或存在疑问，需要进行进一步调查和收集，此时复议机关可能会中止复议，待相关结果出来后再恢复。当事人协商和解阶段的中止：为了提高行政效率，复议机关有时会鼓励申请人与被申请人进行协商和解。如果在协商过程中，双方达成了一定的共识但需要进一步沟通和完善方案，复议机关可以中止复议，给双方一定的时间进行协商。三、与其他类似概念的区别与行政复议终止的区别：行政复议终止是指行政复议程序彻底结束，不再恢复，通常是由于一些不可逆转的情况导致。而行政复议中止只是暂时的停顿，待相关情形消除后会恢复复议。与行政复议延期审理的区别：行政复议延期审理是指在法定的复议期限内，由于某些原因无法按时完成审理，经复议机关负责人批准，适当延长审理期限。延期审理并没有使复议程序完全停止，只是在原有期限的基础上进行了顺延。而行政复议中止则是复议程序处于暂停状态，不计算在复议期限内。综上所述，案件复议中止是行政复议过程中的一种暂时停止状态，待相关情形消除后，复议程序会及时恢复。如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政复议并不普遍具有终局法律效力，但在特定情形下，行政复议决定具有最终性，当事人不能再提起行政诉讼。以下是对这一问题的详细解析：一、行政复议终局裁决的适用情形自然资源确权案件根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，对于涉及自然资源的所有权或使用权的争议，如根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认自然资源的所有权或使用权的行政复议决定，在符合特定条件下可能成为终局裁决。这意味着，一旦复议机关作出决定，当事人就不能再就同一事项向人民法院提起行政诉讼。出入境管理案件依据《中华人民共和国出境入境管理法》，外国人对公安机关遣送出境决定等复议申请，其复议决定为终局裁决。这类案件关乎国家主权和边境安全，需要确保行政决定的迅速执行和稳定性，因此行政复议决定具有最终性。专业性、技术性较强的事项例如专利复审。根据《中华人民共和国专利法》，专利申请人对国务院专利行政部门驳回申请的决定不服时，可向专利复审委员会请求复审，其复审决定具有终局性。这体现了对专业机构在高度专业和技术领域判断力的尊重。其他特定情况除上述明确规定的情形外，还有一些其他特定的行政争议也可能通过行政复议实现终局解决。这通常取决于具体的法律法规、政策文件或上级行政机关的特别规定是否将行政复议设定为该类争议的终局处理程序。二、行政复议终局裁决的程序及特点严格的审查程序：复议机关在作出终局裁决前，会进行全面、深入的审查，包括专家论证、听取公众意见等，以确保裁决的合法性和合理性。裁决结果的最终性：一旦作出终局裁决，当事人不得就同一事项再向人民法院提起行政诉讼，必须履行裁决所确定的义务。三、行政复议终局裁决的存在意义提高行政效率：对于复杂、敏感或具有重大公共利益的行政争议，终局裁决能够避免冗长的诉讼程序，使行政决定得以迅速执行，从而提升行政效率。尊重行政专业性：在专业性强、技术要求高的领域，行政机关具备更丰富的经验和专业知识，其裁决更具权威性和专业性。终局裁决制度体现了对行政机关专业判断的尊重。四、应对建议面临行政复议情况时，当事人应首先仔细研究复议决定书的内容，确认是否属于终局裁决的范畴。如有疑问，可直接向我咨询进行确认。若确实为终局裁决且对结果不满意，可通过行政监督、信访等其他合法途径维护自身权益。在任何情况下，都应遵守法律规定，避免不必要的法律风险。综上所述，行政复议终局裁决是一项重要的法律制度，其适用情形、程序特点及存在意义均体现了对行政效率和专业性的尊重。当事人在面对此类裁决时，应充分了解相关规定并依法行事。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

终止行政复议，是指在行政复议过程中，因出现法定情形而结束行政复议程序的一种制度。这一制度确保了行政效率，同时也尊重了当事人的意愿及实际情况的变化。下面，我将从多个角度详细解释终止行政复议的含义及其相关情形：一、终止行政复议的含义终止行政复议，意味着在行政复议程序进行中，由于某些特定原因的出现，使得复议程序无法或无需继续进行，从而由行政复议机关依法决定结束复议程序。这一决定通常通过制作行政复议终止决定书来正式确认，并送达给相关当事人。二、终止行政复议的情形根据《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例的相关规定，终止行政复议的情形主要包括以下几种：申请人撤回申请并得到准许：申请人在行政复议决定作出前，有权要求撤回行政复议申请。撤回需经行政复议机构同意，并应说明理由。撤回后，申请人不得以同一事实和理由再次提出行政复议申请，除非法律另有规定。申请人主体资格消灭且无近亲属或放弃权利：作为申请人的公民死亡，没有近亲属或者其近亲属明确表示放弃行政复议权利的，行政复议终止。作为申请人的法人或者其他组织终止，其权利义务的承受人（如合并后的新组织、继承者等）明确表示放弃行政复议权利的，行政复议同样终止。申请人与被申请人达成和解：申请人与被申请人可以依照相关规定，经行政复议机构准许达成和解。和解协议一旦达成，行政复议程序即告终止。行政复议机关受理后发现不符合受理条件：行政复议机关在受理行政复议申请后，若发现该申请不符合行政复议法和相关条例规定的受理条件，应依法终止行政复议程序。特定情形下的中止与终止：作为申请人的公民死亡，其近亲属尚未确定是否参加行政复议，中止行政复议满60日仍未确定的，行政复议终止，但有正当理由的除外。作为申请人的公民丧失参加行政复议的能力，尚未确定法定代理人参加行政复议，中止行政复议满60日仍未确定的，行政复议终止，但有正当理由的除外。作为申请人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人，中止行政复议满60日仍未确定的，行政复议终止，但有正当理由的除外。申请人涉嫌犯罪导致行政措施变更：申请人对行政拘留或者限制人身自由的行政强制措施不服申请行政复议后，若因申请人同一违法行为涉嫌犯罪，该行政拘留或者限制人身自由的行政强制措施变更为刑事拘留的，行政复议程序应依法终止。其他法律规定需要终止的情形：除上述明确列举的情形外，若其他法律有明确规定需要终止行政复议程序的情形，也应依法执行。三、终止行政复议的法律后果终止行政复议后，原具体行政行为的效力将根据具体情况确定。如果复议前该行政行为未执行，则可能开始执行；如果复议维持了原行政行为，且当事人未履行又未起诉，行政机关可依法强制执行或申请法院强制执行。同时，终止行政复议也意味着申请人不得就同一行政争议再次以相同理由申请行政复议。总结来看，终止行政复议是行政复议程序中的一项重要制度，它确保了行政效率，尊重了当事人的意愿及实际情况的变化。在实际操作中，当事人应充分了解并合理运用这一制度，以维护自身的合法权益。如果您对终止行政复议还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

劳动仲裁终局，简单来说，就是劳动争议案件经过仲裁庭裁决后，这个裁决就具有了最终的法律效力，双方当事人需要按照这个裁决来履行各自的义务，不能再就同一争议事项向仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼（除非符合法定撤销条件）。下面我从几个方面详细解释一下：一、终局裁决的适用范围根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，以下劳动争议适用终局裁决制度：追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，且不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议：劳动报酬：包括工资、奖金、津贴、补贴等因提供劳动而应获得的各种形式的收入。比如，员工被拖欠的工资、奖金等，如果总额不超过当地月最低工资标准十二个月的金额，那么这类争议的仲裁裁决就可能是终局的。工伤医疗费：指因工作遭受事故伤害或患职业病进行治疗所发生的医疗费用。比如，员工在工作中受伤，公司垫付部分费用后不再支付，剩余工伤医疗费的追索，如果符合金额条件，其仲裁裁决可能是终局的。经济补偿：在劳动合同解除或终止时，用人单位依法应向劳动者支付的一定数额的补偿。比如，公司因经营困难裁员，应支付给员工的经济补偿，如果金额未超过当地月最低工资标准十二个月的金额，则该争议的仲裁裁决可能为终局裁决。赔偿金：因违反法律规定或合同约定给对方造成损失而应支付的赔偿金额。比如，公司违法解除与员工的劳动合同，应支付的赔偿金，如果此金额未超过当地月最低工资标准十二个月的金额，则仲裁裁决可能是终局的。因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议：工作时间：比如，公司要求员工每天工作超过法定时间且未支付加班费，员工申请仲裁，此类争议符合条件时仲裁裁决为终局。休息休假：比如，用人单位剥夺劳动者的年休假权利，员工申请仲裁，仲裁裁决在符合条件时可为终局。社会保险：比如，公司未给员工缴纳社会保险，导致员工无法享受相关待遇，员工申请仲裁要求赔偿损失，符合条件时仲裁裁决为终局。二、终局裁决的法律效力裁决书自作出之日起发生法律效力，对双方当事人均有约束力。当事人不得就同一争议事项再向仲裁委员会申请仲裁或向法院起诉（除非符合法定撤销条件）。当事人应当依照规定的期限履行仲裁裁决，如果一方不履行，另一方可以向人民法院申请强制执行。三、对用人单位和劳动者的不同影响对用人单位的限制：用人单位对一裁终局的仲裁裁决不服，不能直接向人民法院提起诉讼。只能在符合法定条件的情况下，向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。若仲裁裁决被人民法院裁定撤销，用人单位可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院起诉。对劳动者的保障：劳动者对一裁终局的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这体现了对劳动者权益的特殊保护，确保劳动者在认为仲裁裁决不合理时有进一步寻求司法救济的权利。四、制度目的与意义劳动仲裁终局制度的设立初衷在于迅速解决那些相对简单且明确的劳动争议问题，减少诉讼环节，提高争议解决效率，同时有效维护劳动者的合法权益。通过这一制度，可以促使双方当事人在仲裁阶段更加积极地参与调解和协商，从而达成更为公正、合理的解决方案。总结来说，劳动仲裁终局制度是一项重要的劳动争议处理机制，它对于保障劳动者的合法权益、提高劳动争议解决效率以及促进和谐劳动关系具有重要意义。如果您在劳动仲裁方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。