结论前置：在供出同伙并带领公安抓获同伙，但口供不同且没有实物证据的情况下，案件的处理将依赖于司法机关对证据的综合审查和判断。若最终无法证实同伙的犯罪行为，仅凭口供不能定罪。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、证据收集与审查
口供的审查：
- 口供作为证据的一种，其真实性、合法性和关联性需要经过司法机关的严格审查。不同犯罪嫌疑人的口供之间存在差异是常见现象，这可能是由于记忆错误、理解偏差或故意隐瞒等原因造成的。
- 司法机关会结合其他证据，如现场勘查记录、物证、证人证言等，对口供进行综合分析，以判断其真实性和可信度。
实物证据的搜集：
- 尽管当前没有实物证据，但司法机关仍会尽力搜集可能存在的实物证据，如指纹、脚印、生物样本、作案工具等，以证明同伙的犯罪行为。
- 同时，司法机关也会调查通讯记录和电子数据，包括通话时间、通话对象、短信内容以及电子设备中存储的信息，以发现与犯罪活动相关的证据。
其他证据的补充：
- 司法机关还会寻找案件的其他证人，了解他们是否知晓被供出的同伙及其与犯罪行为的关联。
- 通过多个证人的陈述，可以进一步核实供述的真实性，形成完整的证据链。
二、法律程序与措施
证据要求与原则：
- 在刑事诉讼中，坚持“重证据、重调查研究、不轻信口供”的原则。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
- 这意味着，即使犯罪嫌疑人供出了同伙，如果没有其他证据支持，同伙也不能被定罪。
逮捕与拘留条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在符合一定条件下可以先行拘留现行犯或重大嫌疑分子。
- 但这并不意味着仅凭同伙指认就可以拘留嫌疑人，拘留必须基于充分的证据和合理的怀疑。
案件处理流程：
- 如果公安机关在侦查过程中发现证据不足，不能证明犯罪嫌疑人有罪，应当撤销案件或者要求补充侦查。
- 对于需要继续侦查且符合取保候审、监视居住条件的，依法采取相应措施。
三、量刑与处罚的考虑
立功情节的认定：
- 如果犯罪嫌疑人提供线索是出于如实供述、立功等积极目的，可能在量刑时得到适当从轻处罚。
- 立功情节的认定需要基于充分的证据和合理的判断，不能仅凭犯罪嫌疑人的单方面陈述。
同伙的量刑考虑：
- 被供出的同伙如果主动如实供述自己罪行、有立功表现或认定为从犯，也可能在量刑上获得从轻或减轻处罚的机会。
- 但这同样需要基于充分的证据和合理的判断，不能仅凭口供或单方面陈述。
四、实际操作中的建议
积极配合司法机关：
- 作为犯罪嫌疑人或被告人，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行和提供相关线索。
- 同时，也有权对不实的指控进行辩解和申诉，维护自己的合法权益。
寻求专业法律帮助：
- 在面对复杂的刑事案件时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理申诉、辩护等服务，帮助当事人更好地维护自己的权益。
- 作为黄兴同律师，我专注于刑事辩护领域，如果你有任何相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。
综上所述，当犯罪嫌疑人供出同伙但没有直接证据时，司法机关会通过全面的调查和严格的法律程序来处理案件。作为当事人或犯罪嫌疑人，应积极配合司法机关的工作，并寻求专业法律帮助以维护自己的权益。