在刑事诉讼中，仅凭同伙口供而没有其他证据，是不能直接对犯罪嫌疑人采取抓人等刑事强制措施的。以下是我从多个角度为你详细分析的原因：

1. 法律依据明确：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，不轻信口供。仅有被告人供述（包括同伙口供），没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。这一规定明确了口供在刑事诉讼中的证据地位，并强调了其他证据的重要性。口供虽然是一种重要的证据形式，但其真实性和可靠性可能受到多种因素的影响，如威胁、利诱、欺骗或记忆模糊等，因此不能单独作为定罪的依据。

2. 抓捕的法定条件：

   • 公安机关实施抓捕，必须满足一定的法定条件。这些条件包括有证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，以及有证据证明犯罪嫌疑人可能逃避侦查或者审判等。仅有同伙口供，显然无法满足这些法定条件，因为口供本身需要其他证据来佐证其真实性。

3. 证据链的完整性要求：

   • 在刑事案件中，定罪需要形成完整的证据链。这包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解等多种证据。仅凭同伙的口供，无法构成这样的证据链。例如，如果在一个盗窃案件中，只有同伙的口供称某人参与了盗窃，但没有物证（如被盗物品、作案工具等）或其他证人证言来佐证，那么就无法形成完整的证据链来证明该人的犯罪行为。

4. 非法证据的排除规则：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》还规定了非法证据的排除规则。如果采用刑讯逼供等非法方法收集的口供，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。这一规则进一步强调了证据收集的合法性和真实性要求，也提醒我们，即使有了口供，也需要确保其收集过程的合法性。

特殊情况下的考量：

• 虽然一般情况下仅凭同伙口供不能抓人，但在某些特殊情况下，如果同伙的口供非常详细、具体，且与其他初步线索相吻合，警方可能会基于该口供展开进一步调查。在调查过程中，如果发现了新的证据指向某嫌疑人有犯罪嫌疑，且这些证据与其他证据相互印证，形成了完整的证据链，那么警方就可能会采取相应的强制措施。但这种情况仍然需要严格的证据支持，不能仅凭口供就轻易抓人。

建议：

• 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议保持冷静，不要惊慌失措。及时咨询专业律师（在这里就是我啦！）以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据具体情况为你提供专业的法律分析和辩护策略，保护你的合法权益不受侵犯。

总之，在刑事诉讼中，证据的确实、充分是定罪量刑的基础，也是采取强制措施的前提。仅凭同伙口供而没有其他证据，是不能直接对犯罪嫌疑人采取抓人等刑事强制措施的。