退钱并不意味着诈骗罪就不成立了。诈骗罪的成立与否，主要取决于行为人在实施行为时的主观故意、客观行为以及造成的后果，而非单纯看事后是否退钱。下面我将从多个角度详细分析这个问题：

1. 诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

• 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即故意想要骗取他人财物归自己所有或使第三人占有。
• 客观方面：行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产。
• 诈骗数额：诈骗数额必须达到一定标准，通常根据不同地区的经济发展情况有所差异，一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上可认定为“数额较大”。

2. 退钱对诈骗罪成立的影响

退钱行为本身并不能改变诈骗行为的性质。即使行为人事后退还了所骗钱财，也不能否定其之前实施的诈骗行为。因为诈骗罪的成立是基于行为人在实施行为时的主观故意和客观行为，以及这些行为所造成的后果。退钱只是行为人事后的一种补救措施，它可能影响量刑，但不能改变诈骗罪已经成立的事实。

3. 退钱在量刑中的作用

虽然退钱不能改变诈骗罪的成立，但它在量刑时会被视为一种悔罪表现。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物虽达“数额较大”标准，但一审宣判前全部退赃、退赔，且认罪、悔罪的，可以不起诉或免予刑事处罚。这表明，退钱行为在量刑时会被法院酌情考虑，可能从轻、减轻处罚。

4. 实际案例分析

以甲编造理由骗乙购买低价房产为例，甲在拿到乙转的50万元后肆意挥霍，后在警方介入调查下因害怕而退还了50万元。在这种情况下，甲起初的诈骗行为已经完成并既遂，虽然退还了钱，但依然构成诈骗罪。只是在量刑时，法院会因甲的退赃情节对其从宽处理。

5. 特殊情况下的处理

如果诈骗行为最终被认定不成立，比如是因为误会或其他正当理由占有财物，或者属于民事纠纷中的合法取得财物，那么钱款的退还与否就需要根据具体情况来判定。但这种情况与诈骗罪的成立是两个不同的法律问题，不能混为一谈。

总结与建议：

退钱并不能直接决定诈骗罪是否成立。诈骗罪的成立是基于行为人在实施行为时的主观故意、客观行为以及造成的后果。退钱只是行为人事后的一种补救措施，它可能影响量刑，但不能改变诈骗罪已经成立的事实。如果你或你身边的人涉及诈骗罪的相关问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。