案发之前已经退回诈骗款项，诈骗罪是否成立需分情况讨论：

1. 若行为符合诈骗罪构成要件，退款仅作为量刑情节
   根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪的成立需满足：行为人实施欺骗行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人遭受财产损失。
   若案发前退款发生在“被害人处分财产后”（例如：行为人已通过虚假投资项目骗取资金，但尚未转移或挥霍时主动退还），此时诈骗罪已既遂，退款仅能作为量刑时的从轻情节（如退赃退赔可减少基准刑30%以下），不影响定罪。
   举例：甲虚构项目骗取乙100万元，乙转账后甲因良心不安立即退还。甲仍构成诈骗罪既遂，但可能因退赃获得缓刑或轻判。

2. 若退款发生在“被害人处分财产前”，可能阻却犯罪成立
   若行为人主动放弃犯罪或有效阻止危害结果发生（如：在被害人转账前承认欺诈并阻止转账），可能构成犯罪中止。根据《刑法》第二十四条，中止犯未造成损害的，应当免除处罚。
   举例：甲向乙谎称急需用钱借款，实际计划骗取后挥霍。乙准备转账时，甲坦白欺诈并拒绝收款。此时甲因主动放弃犯罪，不构成诈骗罪。

3. 需警惕“部分退款”或“虚假退款”情形

   • 若行为人仅退还部分款项，剩余款项仍符合诈骗罪数额标准（如：骗取50万元，退还10万元后失联），仍构成诈骗罪既遂，退还部分仅影响量刑。
     
   • 若行为人以“退款”为名继续实施欺骗（如：谎称“系统故障需再次转账才能退款”），可能构成新的诈骗行为，需数罪并罚。

法律建议：

• 若您或他人涉及此类情形，需立即固定证据（如转账记录、聊天记录、退款凭证等），并委托律师分析行为阶段（既遂/未遂/中止）及主观恶性。
  
• 司法实践中，退款时间、方式、行为人主观意图（是否自愿）是定罪量刑的关键，需结合具体案情判断。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体细节为您提供专业分析。