政府采购合同撤销是否算违约，需根据撤销的原因和合同的具体约定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
因法定事由撤销合同
- 不算违约：如果政府采购合同的撤销是基于法律规定的特定事由，如合同存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形，且撤销行为符合法律规定的程序和条件，那么这种撤销通常不被视为违约。因为法律允许在特定情况下撤销合同，以保护当事人的合法权益，维护交易的公平和正义。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
因违约行为撤销合同
- 可能构成违约：如果政府采购合同的一方因自身违约行为（如未按照合同约定履行义务、提供虚假信息等）导致合同被另一方撤销，那么这种撤销通常被视为违约行为的结果。违约方需要承担相应的违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
- 具体情形：例如，如果供应商在合同履行过程中提供的产品质量不符合约定，且经采购人催告后仍未改正，采购人有权根据合同约定或法律规定撤销合同，并要求供应商承担违约责任。
因双方协商一致撤销合同
- 不算违约：如果政府采购合同的双方经过协商一致，决定撤销合同，且这种撤销不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，那么这种撤销通常不被视为违约。因为双方已经就撤销合同达成了共识，并愿意承担相应的后果。
- 注意事项：在协商撤销合同时，双方应明确撤销的原因、时间、方式以及各自的权利和义务等事项，以避免后续产生纠纷。
法律建议：
- 在政府采购合同中，双方应明确约定合同撤销的条件和程序，以便在需要时能够依法、有序地撤销合同。
- 如果一方认为合同存在法定撤销事由，应及时向人民法院或仲裁机构提出撤销申请，并提交相关证据材料。
- 在撤销合同前，双方应充分沟通、协商，尽量达成一致意见，以减少不必要的纠纷和损失。
可能后果：
- 如果合同被撤销，且撤销行为被认定为违约行为的结果，违约方可能需要承担赔偿损失、支付违约金等法律责任。
- 如果合同被撤销是基于法定事由或双方协商一致，且撤销行为合法、合规，那么双方通常不需要承担违约责任，但可能需要根据合同约定或法律规定处理合同撤销后的相关事宜。
如有更多关于政府采购合同撤销的法律问题，可以直接向我咨询。