捡到钱包要求报酬，若行为合理且符合法律规定，则不构成敲诈；反之，若以威胁、恐吓等不正当手段索要超出合理范围的财物，则可能构成敲诈勒索。以下是对此问题的详细分析：

法律与道德基础

1. 归还义务：根据法律规定，捡到他人遗失的物品应归还给失主，这是公民的基本义务。
2. 合理费用：《中华人民共和国民法典》第三百一十七条规定，权利人领取遗失物时，应向拾得人支付保管遗失物等支出的必要费用。

不属于敲诈的情况

1. 索要必要费用：如果拾得人因保管遗失物而产生了合理费用，如保管钱包期间产生的相关费用，可向失主索要，这是合法且合理的。
2. 悬赏报酬：若失主曾发布悬赏广告，明确表示对归还遗失物者给予报酬，拾得人按广告要求索取报酬是合法的。

可能构成敲诈的情况

1. 超出合理范围：若拾得人要求的金额远超保管遗失物的必要费用，且无明显合理依据，可能构成不当得利，甚至敲诈勒索。
2. 使用威胁手段：拾得人若以不归还遗失物、损坏遗失物或泄露失主隐私等方式相威胁，迫使失主支付不合理钱财，即构成敲诈勒索。

应对建议

• 协商解决：遇到拾得人不合理索要钱财时，失主可首先尝试与对方协商，明确法律规定和合理费用范围。
• 报警处理：若协商无果，失主有权报警，由警方介入认定和处理。在必要时，失主还可向我寻求法律援助来维护自己的合法权益。

综上所述，捡到钱包后向失主索要钱财是否算敲诈，需综合考虑索要钱财的性质、金额以及索要者的行为方式。在任何情况下，捡到物品后都应尽快归还给失主，并遵循法律规定和道德规范。如果你在此类问题上遇到困扰，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。