若要鉴定电动自行车里程表与实际里程不符是否违反国家规定，核心在于判断该行为是否构成欺诈或违反相关产品质量、计量法规，具体可从以下角度分析：

1. 从消费者权益保护角度
   根据《消费者权益保护法》第二十条，经营者不得对商品或服务作虚假或引人误解的宣传。若商家故意篡改里程表数据，导致消费者误判车辆性能（如续航能力），可能构成欺诈。此时，消费者可要求商家承担“退一赔三”的惩罚性赔偿责任（第五十五条）。
   鉴定要点：需证明里程表数据与实际不符是商家主观故意（如销售时承诺里程与实际严重偏差），且消费者因此遭受损失（如购车成本、维修费用等）。

2. 从产品质量与计量法规角度
   电动自行车属于工业产品，需符合《产品质量法》要求。若里程表数据不准确是由于设计或制造缺陷导致（如传感器故障），可能违反该法第二十六条“产品应当具备应有的使用性能”。此外，若里程表属于计量器具（如涉及速度、里程显示），还需符合《计量法》中关于准确度的规定。
   鉴定要点：需通过专业机构检测（如市场监管部门下属的计量院）出具报告，证明里程表误差超出国家允许范围（如GB/T 32620.1-2016《电动自行车安全技术规范》中未直接规定里程表误差，但可参考类似计量器具标准）。

3. 从合同违约角度
   若购车合同中明确约定里程数（如“续航里程≥50公里”），而实际里程显著低于约定值，商家可能构成违约。此时，消费者可依据《民法典》第五百七十七条要求商家承担修理、更换、退货或赔偿损失等责任。
   鉴定要点：需保留合同、宣传资料等证据，证明商家对里程数的具体承诺。

操作建议：

• 收集证据：包括购车合同、宣传资料、里程表照片/视频、实际骑行记录（如充电频率与续航对比）、专业检测报告等。
  
• 投诉与举报：向当地市场监管部门（12315）或消费者协会投诉，要求介入调查并调解；若涉及计量违法，可向计量行政部门举报。
  
• 诉讼途径：若协商无果，可向法院起诉，主张欺诈赔偿或合同违约责任。
  

提示：若里程表误差是由于正常使用磨损或不可抗力导致（如电池老化），一般不构成违法；但若商家未提前告知或故意隐瞒，仍可能承担部分责任。具体需结合个案证据综合判断。