到证人家询问证人是否需要询问通知书，需分情况讨论：

1. 侦查阶段询问证人：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十四条，侦查人员询问证人时，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行。在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。
   • 分析：在侦查阶段，侦查人员有权根据案件需要，决定是否通知证人到指定地点接受询问。若侦查人员认为有必要，可以发出询问通知书，要求证人到案接受询问；但并非所有情况下都必须发出询问通知书，侦查人员也可以直接前往证人所在地进行询问。

2. 其他阶段（如审查起诉、审判阶段）询问证人：

   • 一般情况：在这些阶段，询问证人通常不需要严格的“询问通知书”形式，但应当遵循法定程序，确保询问的合法性和有效性。例如，在审判阶段，法院可以根据案件需要，通知证人出庭作证，此时会发出出庭通知书，而非专门的“询问通知书”。
   • 特殊情况：如果证人因特殊原因（如健康、安全等）无法出庭，或者法院认为有必要在庭外对证人进行询问，可能会采取其他方式（如视频询问、书面询问等），并可能涉及相应的通知程序，但这些通知通常不是以“询问通知书”的形式出现。

3. 询问通知书的性质与作用：

   • 性质：询问通知书并非法律上的专门术语，而是实践中用于通知证人接受询问的一种书面文件。其目的在于确保证人知晓询问的时间、地点和要求，以便证人能够按时、按地接受询问。
   • 作用：虽然询问通知书不是法律规定的必须文件，但在实践中，它有助于规范询问程序，保障证人的合法权益，同时也便于侦查人员、检察人员或审判人员对询问过程进行管理和记录。

法律建议：

• 对于侦查人员：在询问证人时，应根据案件需要和证人情况，灵活决定是否发出询问通知书。如果决定发出，应确保通知书内容明确、具体，并告知证人相关的权利和义务。
• 对于证人：如果收到询问通知书或其他形式的通知，应积极配合侦查人员、检察人员或审判人员的工作，按时、按地接受询问。如果因特殊原因无法按时接受询问，应及时与通知方联系并说明情况。
• 对于其他诉讼参与人：在涉及证人询问的案件中，应关注询问程序的合法性和有效性，确保证人的证言能够真实、准确地反映案件事实。

可能后果：

• 如果侦查人员未依法通知证人接受询问，或者询问程序存在瑕疵，可能会影响证人证言的合法性和有效性，进而对案件的审理产生不利影响。
• 如果证人无正当理由拒绝接受询问或提供虚假证言，可能会面临法律责任，如被罚款、拘留甚至追究刑事责任。