如果有人质疑母亲的自书遗嘱，核心结论是：质疑方需承担举证责任，证明遗嘱存在无效情形；若无法证明，遗嘱通常会被认定为有效。以下从不同角度展开分析：

1. 质疑方的举证责任

根据《民法典》第1134条，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日。若有人质疑遗嘱真实性（如笔迹非母亲所写、非自愿订立等），质疑方需提供相反证据，例如：

• 笔迹鉴定申请：要求对遗嘱签名或正文进行司法鉴定，证明非母亲笔迹；
• 证人证言：如其他亲属或护理人员证明母亲订立遗嘱时意识不清或受胁迫；
• 医疗记录：若母亲订立遗嘱时存在精神疾病或昏迷记录，可能影响遗嘱效力。

若质疑方无法提供充分证据，法院通常不会支持其主张。

2. 遗嘱有效的核心要件

自书遗嘱需满足以下条件才有效：

• 形式合法：必须由母亲全文亲笔书写（不能打印后签名），签名需与身份证姓名一致，并注明具体日期（年、月、日缺一不可）；
• 意思表示真实：母亲订立遗嘱时需具备完全民事行为能力，且未受欺诈、胁迫；
• 内容合法：遗嘱内容不得违反法律强制性规定（如剥夺缺乏劳动能力又无生活来源继承人的继承权）。

若遗嘱符合上述要件，即使其他继承人质疑，法院也会认定其有效。

3. 应对质疑的实务建议

• 提前固定证据：若母亲健在，可录制视频记录其订立遗嘱的过程（如朗读遗嘱内容、说明自愿性），或邀请无利害关系人见证；
• 及时公证：虽自书遗嘱无需公证，但公证可增强证据效力，避免后续争议；
• 保留医疗记录：若母亲订立遗嘱时健康状况良好，可保留相关医疗证明，反驳“无民事行为能力”的质疑；
• 协商优先：若其他继承人仅对分配比例有异议，可尝试通过调解协商，避免诉讼耗时耗力。

4. 若遗嘱被认定无效的后果

若法院最终认定遗嘱无效（如因形式瑕疵或母亲无民事行为能力），遗产将按法定继承处理，即由配偶、子女、父母平均分配（第一顺序继承人）。此时，质疑方可能获得更多份额，但需承担举证责任。

总结：质疑自书遗嘱需“以证据说话”，若遗嘱形式合法、意思真实，其他继承人很难推翻。若您遇到具体争议，可进一步提供遗嘱内容、母亲健康状况等细节，我会帮您分析风险点。