当遗嘱缺乏直接证据支持时，你可以通过以下途径来质疑遗嘱的有效性：

1. 审查遗嘱的形式要件：

   • 公证遗嘱：若遗嘱声称是公证遗嘱，但无法提供公证机构的正式文件、公证员的签名、公证机构的盖章及公证日期等，则遗嘱形式可能存在瑕疵。
   • 自书遗嘱：检查遗嘱是否为遗嘱人亲笔书写，并包含签名及完整的年、月、日。若遗嘱非亲笔书写或缺少关键信息，可质疑其真实性。
   • 代书遗嘱：验证是否有两个以上见证人在场，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。若见证人资格不符或签名缺失，遗嘱形式可能不合法。
   • 打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱：同样需要按照法律规定的形式要件进行审查，如见证人数量、签名或记录要求等。

2. 审查遗嘱的实质要件：

   • 遗嘱能力：收集证据证明遗嘱人在订立遗嘱时可能不具备完全民事行为能力，如医疗记录显示其精神状态异常。
   • 意思表示真实性：通过证人证言、视听资料等证据，证明遗嘱可能是在受胁迫、欺骗的情况下订立，或遗嘱内容被篡改。
   • 处分财产合法性：确认遗嘱处分的财产是否为遗嘱人个人合法所有。若财产存在争议或属于他人所有，遗嘱的这部分内容可能无效。
   • 保留必要份额：核查遗嘱是否为缺乏劳动能力且无生活来源的继承人保留了必要的遗产份额。若未保留，相关继承人可提出质疑。

3. 收集间接证据与申请司法鉴定：

   • 即使遗嘱本身缺乏直接证据，你仍可以收集其他间接证据来支持你的质疑，如遗嘱人订立遗嘱前后的行为变化、与继承人的关系变化等。
   • 如有必要，可申请司法鉴定以确定遗嘱的真实性，如鉴定签名真伪、遗嘱形成时间等。

4. 沟通协商与寻求调解：

   • 在质疑遗嘱的过程中，尝试与其他继承人坦诚沟通，说明你的质疑原因和依据，看是否能通过友好协商解决分歧。
   • 若自行沟通无果，可寻求居民委员会、村民委员会或人民调解委员会等中立第三方的调解，以达成和解协议。

5. 提起诉讼：

   • 若协商和调解均无法解决问题，你可向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求确认遗嘱无效或部分无效。
   • 在诉讼过程中，你需要准备充分的证据支持自己的主张，并积极参与庭审，清晰阐述观点和主张。
   • 注意诉讼时效问题，一般应在知道或应当知道权利被侵害之日起三年内提起诉讼。

在质疑遗嘱的过程中，务必保持冷静和理性，遵循法律程序，通过合法途径维护自己的权益。 如果你在此过程中遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。