无授权代理人签订的合同，其效力并非一概而论，而是根据具体情况可能处于效力待定、有效或无效的状态。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同效力待定

根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条的规定，当行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后仍实施代理行为时，若未经被代理人追认，该合同对被代理人不发生效力，即合同处于效力待定的状态。在此情况下：

• 相对人的权利：
  • 催告权：相对人有权催告被代理人在收到通知后的三十日内予以追认。若被代理人未作表示，则视为拒绝追认，合同不对被代理人产生效力。
  • 撤销权：在合同被追认前，善意相对人（即不知且不应知行为人无代理权的相对人）有权以通知方式撤销该合同。

举例：若甲未经乙的授权，以乙的名义与丙签订买卖合同，则在乙追认前，该合同的效力待定。丙可在知晓真相后的三十天内催告乙追认，若乙未在规定时间内表态，则视为拒绝追认，合同对乙无效。

二、合同有效

无授权代理人签订的合同在某些特定情况下可被视为有效：

• 表见代理：依据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，若相对人有理由相信行为人有代理权（如因被代理人的行为导致相对人产生此信任），则代理行为有效。构成表见代理需满足以下条件：

  • 存在使相对人相信行为人有代理权的事实或理由，如代理人持有被代理人的空白合同书、授权委托书等。
  • 相对人为善意且无过失，即相对人不知道且不应当知道代理人无代理权。

• 被代理人追认：被代理人可通过明示（如书面或口头同意）或默示（如按合同约定履行部分义务）方式对合同进行追认，一旦追认，合同自始有效。

举例：若某公司长期让员工张某以公司名义与合作方李某进行业务往来，后张某离职但公司未通知李某。此时，若张某再次以公司名义与李某签订合同，且李某基于以往的合作情况有理由相信张某仍有代理权，则该合同对公司具有法律效力。

三、合同无效

即便存在无授权代理的情况，如果合同本身存在《中华人民共和国民法典》规定的无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，或恶意串通损害他人合法权益等，那么无论是否被追认，该合同均属无效。

四、实际操作建议

为避免因无授权代理导致的合同纠纷，建议在签订合同时：

• 严格审查代理权限：要求代理人出示有效的授权委托书或其他证明文件，确保代理人具有合法的代理权。
• 及时行使权利：作为相对人，若发现代理人无代理权，应及时行使催告权或撤销权，以保护自身权益。
• 注意合同内容：确保合同内容合法、合规，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。

综上所述，无授权代理人签订的合同的效力需根据具体情况判断，可能处于效力待定、有效或无效的状态。因此，在实际操作中应谨慎处理，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。