是的，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。这一结论是基于《中华人民共和国民法典》第一百五十五条的明确规定，即“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”。下面，我将从无效合同和被撤销合同两个角度，为您详细解释这一法律原则。
无效合同
定义与情形：
- 无效合同，指的是虽然合同已经成立，但因其严重欠缺有效要件，如违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗等，在法律上不赋予其法律效力。
- 无效合同的情形包括但不限于：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同且损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；合同内容损害社会公共利益；以及合同违反法律、行政法规的强制性规定。
法律后果：
- 无效合同自始无效，即合同一旦被认定为无效，其无效的效力溯及到合同成立之时。
- 双方基于该合同所产生的“权利义务关系”不受法律保护，未履行的合同不再继续履行，已履行的合同应当恢复至合同未订立时的状态。
- 因无效合同取得的财产应当予以返还，若不能返还或没有必要返还，则应折价补偿。
- 有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失，若双方都有过错，则各自承担相应的责任。
被撤销合同
定义与情形：
- 被撤销合同，指的是基于重大误解、一方或第三人欺诈、胁迫以及显失公平等法定事由，合同效力处于可被撤销的状态。
- 在撤销权人行使撤销权之前，合同对双方当事人具有法律约束力。但一旦撤销权人向人民法院或仲裁机构请求撤销该合同，并得到法院或仲裁机构的裁决，合同效力就会追溯到合同成立之时，自始不发生法律效力。
法律后果：
- 与无效合同类似，被撤销合同也自始无效，双方需恢复到合同签订前的状态。
- 行为人因该合同取得的财产应当予以返还，若财产无法返还或没有必要返还，则应折价补偿。
- 有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失，若双方都有过错，则各自承担相应的责任。
实际应用中的注意事项
- 在签订合同时，应仔细审查合同条款的合法性，确保合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
- 若发现合同可能存在无效或被撤销的情形，应及时咨询专业律师，以避免不必要的法律风险和经济损失。
- 在合同被认定为无效或被撤销后，应依法处理后续事宜，包括财产返还、折价补偿以及损失赔偿等。
综上所述，无效的合同或者被撤销的合同确实自始没有法律约束力。这一原则强调了合同的合法性要求，并明确了无效或被撤销合同的法律后果。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。