合同被认定无效后，原则上不再具有法律约束力，但存在例外情形需特别注意。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同无效的核心法律后果：自始无效、当然无效

根据《民法典》第154条、第155条及第157条，合同无效的法律效果具有以下特征：

1. 自始无效：合同从订立时起即不产生法律效力，而非从法院判决或仲裁裁决生效时起算。例如，甲乙签订的买卖国家保护野生动物的合同，即使双方已履行部分义务，该合同自签订时即因违法而无效。
2. 当然无效：无需当事人主张或法院宣告，合同本身即不具备法律效力。例如，未取得预售许可的商品房买卖合同，无论购房者是否知情，均属无效。
3. 返还与赔偿规则：合同无效后，因该合同取得的财产应当返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

二、例外情形：部分条款可能仍具约束力

尽管合同整体无效，但以下情形需单独判断：

1. 独立存在的解决争议条款：根据《民法典》第507条，合同中关于争议解决方式（如仲裁条款、管辖法院约定）的条款，即使合同无效，仍具有法律效力。例如，甲乙签订的借款合同因利率违法被认定无效，但双方约定的“发生争议由A地法院管辖”的条款仍有效。
2. 结算与清理条款：合同终止后，关于结算和清理的条款（如违约金计算方式、债务清偿顺序）可能继续有效。例如，合作合同因主体不适格被认定无效，但合同中约定的“合作期间产生的债务由双方按5:5比例承担”的条款仍可参照适用。

三、实务建议：发现合同无效后的应对步骤

1. 立即停止履行：合同无效后，任何一方均无权要求对方继续履行。例如，若发现签订的租赁合同因房屋未取得建设工程规划许可证而无效，承租人应立即停止支付租金，出租人亦不得要求承租人腾退房屋（但需返还房屋）。
2. 固定证据：保存合同文本、履行凭证（如转账记录、交货单）、沟通记录等，以证明各方过错程度。例如，在借款合同无效案件中，出借人需证明其已实际交付借款，借款人需证明出借人明知借款用途违法。
3. 协商或诉讼解决：双方可就财产返还、损失赔偿等事项协商；协商不成的，可向法院起诉。需注意，诉讼时效为3年，自知道或应当知道合同无效之日起计算。

四、风险提示：无效合同可能引发的法律责任

1. 行政责任：若合同违反行政法规（如未取得许可的经营合同），当事人可能面临罚款、没收违法所得等行政处罚。例如，未取得资质签订的建设工程施工合同，施工单位可能被处以工程合同价款2%-4%的罚款。
2. 刑事责任：若合同涉及犯罪（如合同诈骗、非法经营），当事人可能被追究刑事责任。例如，以虚假身份签订买卖合同骗取财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪。

总结：合同无效后，原则上不再约束双方，但争议解决条款等独立条款仍有效。发现合同无效后，应立即停止履行、固定证据，并通过协商或诉讼解决后续问题。若您遇到具体合同纠纷，可直接向我咨询，我将结合合同类型、履行情况等细节，为您提供更精准的法律方案。