结论：在买的二手车涉水且缺乏直接证据的情况下，仍然可以尝试通过多种途径收集证据来支持起诉，但能否胜诉取决于证据的充分性和法院的认定。

分析说明：

1. 证据收集的重要性：

   • 在民事诉讼中，证据是认定事实、支持诉求的关键。即使直接证据缺失，也可以通过间接证据形成证据链来证明案件事实。

2. 可能的证据收集途径：

   • 维修记录：如果车辆涉水后进行了维修，维修记录可能成为关键证据。这些记录可能显示车辆涉水的具体时间、部位以及维修情况。
   • 保险记录：如果车辆涉水后向保险公司报案并获得了理赔，保险记录也可以作为证据。这些记录可能包含涉水事故的详细描述和理赔情况。
   • 证人证言：如果有目击者或知情人士能够证明车辆涉水的情况，他们的证言也可以作为证据。但证人证言的证明力相对较弱，需要结合其他证据使用。
   • 车辆状况检查：在购买车辆前或发现车辆涉水后，可以请专业机构对车辆进行全面检查，并出具检查报告。这些报告可能揭示车辆涉水造成的损害或潜在问题。
   • 其他间接证据：如车辆涉水后的照片、视频，以及与卖方的沟通记录等，也可能对证明案件事实有所帮助。

3. 起诉的法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，如果卖方在出售车辆时故意隐瞒车辆涉水等重大质量问题，买方有权要求解除合同、返还购车款并赔偿损失。

4. 诉讼风险与建议：

   • 诉讼风险：由于缺乏直接证据，诉讼可能面临一定的风险。如果证据不足或法院认定事实不清，可能导致败诉。
   • 建议：
     • 在起诉前尽可能收集充分的证据，形成完整的证据链。
     • 考虑咨询专业律师，评估诉讼风险和胜诉可能性。
     • 如果证据确实不足，可以考虑与卖方协商解决或寻求其他途径维护自身权益。

行动建议：

• 立即开始收集上述可能的证据，尤其是维修记录、保险记录和车辆状况检查报告等关键证据。
• 咨询专业律师，详细描述案件情况，获取专业的法律意见和诉讼策略。
• 根据律师的建议和证据收集情况，决定是否起诉以及起诉的具体策略。

后续思考依据：

• 证据的充分性和证明力将直接影响法院的认定和判决结果。
• 卖方的态度和反应也可能对案件处理产生影响，需要密切关注并灵活应对。
• 法律法规的变化和司法实践的发展也可能对案件处理产生新的影响，需要保持关注并及时调整策略。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。