车停在广场被小孩划了，责任一般由小孩的监护人承担，但具体责任划分还需根据实际情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 监护人责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人（如不满8周岁的未成年人）或限制民事行为能力人（如8周岁以上但不满18周岁的未成年人，且不能完全辨认自己行为的）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
   • 在本案例中，如果划车的小孩属于上述无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其监护人（通常是父母或其他法定监护人）应当承担赔偿责任。

2. 小孩自身责任（有限情况）：

   • 如果小孩已满18周岁，且具备完全民事行为能力，那么其应当自行承担赔偿责任。但这种情况在小孩划车的场景中较为少见。
   • 另外，如果小孩虽然属于限制民事行为能力人，但能够辨认自己的行为并意识到划车的后果，且监护人已尽到监护职责，那么小孩自身也可能需要承担一定的责任（但这种情况在法律实践中较为复杂，且通常仍会考虑监护人的责任）。

3. 广场管理方的责任（需具体分析）：

   • 如果广场管理方未尽到安全保障义务，如未设置足够的监控设备、未安排巡逻人员等，导致小孩能够轻易划车且无法及时制止或追查，那么广场管理方也可能需要承担一定的补充责任。
   • 但这种责任通常是次要的，且需要具体分析广场管理方的过错程度以及该过错与损害结果之间的因果关系。

4. 实际处理建议：

   • 收集证据：首先，应收集相关证据，如现场照片、视频监控、目击者证言等，以证明小孩划车的事实以及损害结果。
   • 与监护人协商：尝试与小孩的监护人进行协商，要求其承担赔偿责任。在协商过程中，可以出示收集到的证据以支持自己的主张。
   • 寻求法律途径：如果协商无果，可以向人民法院提起民事诉讼，要求小孩的监护人承担赔偿责任。在诉讼过程中，需要提交相关证据以证明自己的主张。
   • 考虑广场管理方责任：如果认为广场管理方也存在过错，可以在诉讼中一并主张其承担补充责任。但需要注意，这需要具体分析广场管理方的过错程度以及该过错与损害结果之间的因果关系。

总结与建议：在处理此类问题时，建议首先尝试与小孩的监护人进行协商解决。如果协商无果或认为广场管理方也存在过错，可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。同时，也建议车主在停车时选择有监控设备或管理规范的场所，以降低类似事件的发生风险。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。