司法赔偿并不以先确认违法责任为绝对前提，但在某些情况下，确认违法可能有助于赔偿请求的顺利处理。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律规定的灵活性

根据《国家赔偿法》的相关规定，赔偿请求人并非必须先通过行政复议或行政诉讼等途径确认行政行为违法，才能提出赔偿请求。他们可以在行政行为实施过程中，或者在行政行为已经实施但尚未被确认为违法的情况下，直接向赔偿义务机关提出赔偿申请。此时，赔偿义务机关会负责对行政行为的合法性以及是否应当承担赔偿责任进行一并审查。这意味着，确认行政行为违法并不是提起司法赔偿诉讼的绝对前提条件。

二、实际操作中的选择

1. 先确认违法再赔偿：

   • 在某些情况下，如果行政行为明显违法，且对受害人造成了实际损害，那么先通过行政复议或行政诉讼等途径确认违法，可能有助于赔偿请求的顺利处理。因为一旦行政行为被确认为违法，赔偿义务机关在审查赔偿申请时，就会更加明确其赔偿责任，从而可能更快地作出赔偿决定。

2. 直接提出赔偿申请：

   • 如果情况较为复杂，或者赔偿义务机关对行政行为的合法性及赔偿责任有争议，赔偿请求人可以直接向赔偿义务机关提出赔偿申请。在这种情况下，赔偿义务机关会进行一并审查，包括行政行为的合法性、损害事实的存在以及因果关系等。如果赔偿义务机关认为赔偿请求有理，就会作出赔偿决定；如果认为赔偿请求无理，就会驳回赔偿申请。此时，赔偿请求人如果不服，还可以依法提起行政赔偿诉讼。

三、司法实践中的案例

在司法实践中，存在许多直接提出赔偿申请并获得成功的案例。例如，某些行政机关在实施行政处罚时，虽然程序上存在瑕疵，但并未被确认为违法。然而，受害人认为该行政处罚对其合法权益造成了损害，因此直接向赔偿义务机关提出了赔偿申请。经过审查，赔偿义务机关认为行政处罚确实存在不当之处，且对受害人造成了实际损害，因此作出了赔偿决定。

四、建议与注意事项

1. 灵活选择赔偿途径：

   • 赔偿请求人应根据自身情况和具体案情，灵活选择赔偿途径。如果行政行为明显违法且损害事实明确，可以先确认违法再赔偿；如果情况复杂或存在争议，可以直接提出赔偿申请。

2. 保留相关证据：

   • 无论选择哪种途径，赔偿请求人都应保留好相关证据，如行政行为文书、损害事实证明等。这些证据在赔偿申请和诉讼过程中将起到至关重要的作用。

3. 及时咨询专业律师：

   • 如果你在处理司法赔偿问题时遇到困惑或难题，可以及时向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况和案情，为你提供准确的法律意见和帮助。

综上所述，司法赔偿并不以先确认违法责任为绝对前提。赔偿请求人应根据自身情况和具体案情，灵活选择赔偿途径，并保留好相关证据。如有需要，可以及时向我咨询以获取更准确的法律帮助。