关于见证人作伪证但不承认的情况下法院如何判决的问题，这主要取决于伪证行为是否被查实以及相关证据的充分性。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 伪证行为被查实的情况：

   • 如果见证人确实作了伪证，并且这一行为被法院通过其他证据（如物证、书证、证人证言、鉴定意见等）查实，那么见证人可能会面临法律责任。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 因此，如果见证人的伪证行为被查实，且情节严重，法院可能会根据上述法律规定对见证人进行判决。

2. 伪证行为未被查实或证据不足的情况：

   • 如果见证人作伪证但不承认，且法院无法通过其他证据查实其伪证行为，或者证据不足以证明其作了伪证，那么法院可能无法对见证人进行定罪处罚。
   • 在这种情况下，法院会遵循“疑罪从无”的原则，即在没有充分证据证明被告人有罪的情况下，应判定被告人无罪。

3. 见证人可能面临的法律后果（除刑事处罚外）：

   • 即使见证人的伪证行为未被查实或证据不足，导致无法对其进行刑事处罚，但如果其伪证行为给案件当事人造成了损失，当事人仍然有权通过民事诉讼要求见证人承担赔偿责任。
   • 此外，如果见证人的伪证行为违反了行业规范或职业道德，其还可能面临行业内的纪律处分或声誉损失。

建议：

• 对于案件当事人来说，如果怀疑见证人作了伪证，应积极收集相关证据，并向法院提供，以便法院能够查实见证人的伪证行为。
• 对于见证人来说，应严格遵守法律和职业道德规范，如实提供证言，避免作伪证或隐瞒事实真相，以免面临法律责任和声誉损失。

如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。