若在刑事判决书中发现证人作伪证，可通过以下途径处理：

1. 申请启动审判监督程序
   根据《刑事诉讼法》第253条，若证人伪证行为导致原判决、裁定“事实认定错误”，可向法院或检察院提出申诉，要求启动再审程序。需重点证明：
   

• 伪证内容直接影响案件关键事实（如犯罪构成要件、量刑情节）；
  
• 伪证与判决结果存在因果关系（如无该伪证，判决结果可能不同）。
  操作建议：收集新证据（如证人自认、录音录像、其他证人证言）证明伪证存在，通过原审法院或上级法院提交申诉材料。

1. 向公安机关报案追究伪证罪
   根据《刑法》第305条，证人故意作虚假证明，意图陷害他人或隐匿罪证的，构成伪证罪，处3年以下有期徒刑或拘役。
   关键点：
   

• 报案主体：当事人、辩护人、诉讼代理人均可向公安机关报案；
  
• 证据要求：需提供证人伪证的直接证据（如证人书面证词与客观事实矛盾、证人当庭陈述与庭前笔录矛盾）；
  
• 程序衔接：公安机关立案后，若案件进入审判阶段，可中止原判决执行，待伪证罪判决后再恢复审理。

1. 通过抗诉程序纠正判决
   若检察院未履行监督职责，可依据《刑事诉讼法》第229条，向上一级检察院申请抗诉。需满足：
   

• 伪证行为已通过生效判决确认；
  
• 检察院未在法定期限内提出抗诉（如当事人提出申诉后，检察院未在3个月内答复）。
  操作路径：向原审法院同级检察院提交《刑事抗诉申请书》，附伪证证据及原判决文书，要求检察院向同级法院提出抗诉。

风险提示：

• 伪证认定需严格排除合理怀疑，避免因证据不足被反诉诬告（《刑法》第243条诬告陷害罪）；
  
• 若伪证未影响判决结果，可能仅构成程序瑕疵，无法启动再审，需结合具体案情评估救济必要性。
  

行动建议：立即整理伪证证据（如证人前后矛盾的陈述、客观事实对比材料），根据案件阶段选择上述途径，优先通过律师向法院提交《证据突袭申请书》或《新证据质证申请》，为后续救济程序奠定基础。