合同未写日期，虽然合同在某些情况下仍然有效并可履行，但可能会带来多方面的法律风险和不便。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同成立与效力方面：

   • 根据《民法典》的规定，合同的成立并不以写明日期为必要条件。只要合同包含了当事人姓名或名称、标的和数量等主要条款，且双方已签名、盖章或按指印，合同即告成立并生效。然而，未写日期可能被视为合同条款不完整，增加法律风险，影响合同的完整性和严谨性。

2. 合同履行的不确定性：

   • 履行期限不明确：缺乏具体日期可能导致双方对合同的履行时间产生分歧，影响合同的正常推进。例如，在买卖合同中，如果未明确交货日期，买方可能无法确定何时应接收货物，卖方也可能无法确定何时应发货。此时，双方应依据法律规定或交易习惯协商补充履行期限，或随时履行并给予对方必要准备时间。
   • 履行顺序及时间节点分歧：在双务合同中，明确的履行顺序和时间至关重要。未写日期可能加剧这一不确定性，导致双方就何时履行义务产生争议。例如，在租赁合同中，如果未明确租金支付日期和房屋交付日期，双方可能就何时支付租金和何时交付房屋产生分歧。

3. 诉讼时效与证据认定方面：

   • 诉讼时效起算困难：没有明确的日期，可能使确定权利受到侵害的起始点变得困难，进而影响诉讼时效的准确计算。例如，在债权纠纷中，如果合同未写明签订日期，债权人可能难以确定何时应开始计算诉讼时效，从而错过提起诉讼的最佳时机。为解决这一问题，债权人应及时向债务人主张权利，并从主张之日起开始计算诉讼时效。
   • 证据认定难度增加：缺少日期信息可能让法官难以判断合同的形成时间及其与其他证据的关联性。在司法实践中，法院会综合多方面因素来认定合同的签订时间和真实意图，如交易记录、往来函件等。然而，这些证据的收集和认定可能增加诉讼的复杂性和成本。

4. 合同关系的不稳定性：

   • 终止合同灵活性增加：未约定终止期限的合同，双方均可随时要求终止，但需给予对方合理准备时间。这增加了合同关系的不确定性，可能导致一方在未做好准备的情况下被迫终止合同，从而遭受损失。
   • 举证负担加重：在发生争议时，未明确日期的合同可能给双方带来额外的举证负担，特别是关于合同终止的通知和合理性问题。例如，在一方主张合同已终止的情况下，如果合同未写明终止日期，该方可能需要提供更多证据来证明其已按照合理方式通知对方并给予了足够准备时间。

应对策略与建议：

• 尽量明确填写日期：为避免上述潜在问题，签订合同时应尽量明确填写日期，确保合同的顺利履行和双方的合法权益。
• 协商补充日期：如果发现合同未写日期，应尽快与对方协商补充明确日期，以避免可能的纠纷。在协商过程中，双方应就履行期限、履行顺序等关键条款达成一致意见，并明确记录在合同中。
• 约定争议解决机制：在合同中约定争议解决机制，如仲裁条款或诉讼管辖地等，以便在发生纠纷时能够及时、有效地解决。这有助于降低诉讼成本和时间成本，保护双方的合法权益。

综上所述，虽然未写日期的合同在某些情况下仍然有效并可履行，但明确日期对于减少法律风险、确保合同顺利执行具有重要意义。因此，在签订合同时应务必注意这一细节。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。