未成年人案件和成年人案件一般不可以在一起合并审理，但在特定情况下存在例外。具体分析如下：

1. 一般原则：分案审理
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，未成年人刑事案件与成年人刑事案件原则上应当分开审理。这是基于对未成年人特殊保护的需要，例如避免交叉感染、保护隐私、实施教育感化措施等。例如，若未成年人作为被告人与成年人共同犯罪，法院通常会分别立案、分别审理。

2. 例外情形：合并审理的严格条件
   在极少数情况下，若案件符合以下条件，可能合并审理：

   • 案件关联性极强：例如未成年人与成年人共同实施犯罪，且案件事实、证据高度交织，分开审理可能导致司法资源浪费或事实认定困难；
     
   • 合并审理更利于查明事实：如未成年人作为关键证人参与成年人案件，且其证言对定罪量刑有重大影响；
     
   • 法律明确允许：例如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第557条规定，未成年被告人与成年被告人共同犯罪案件，由不同审判组织分别审理时，可由同一审判组织续审未成年被告人案件（即“部分合并”）。但需注意，此情形仍以分案审理为前提，仅允许审判组织部分重合。

3. 程序保障的特殊性
   即使合并审理，法律对未成年人仍有特殊保护要求：

   • 不公开审理：未成年人案件原则上不公开，合并时需确保其隐私权；
     
   • 法定代理人到场：未成年人诉讼时法定代理人必须到场，合并审理时需同步保障；
     
   • 教育为主、惩罚为辅：合并审理不影响对未成年人适用轻缓化刑事政策。

总结：未成年人与成年人案件合并审理需严格满足法律条件，实践中以分案审理为常态。若涉及具体案件，建议提供更多细节（如犯罪类型、当事人角色等），以便进一步分析。