在刑事案件中，成年人与未成年人通常不会一起判决，这主要是基于法律对未成年人的特殊保护原则以及司法程序上的差异。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律对未成年人的特殊保护：

   • 根据我国《刑法》及相关司法解释，未成年人在刑事责任年龄、刑事责任能力以及刑罚适用等方面与成年人存在显著差异。例如，不满十四周岁的人不负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的人，仅对特定严重犯罪负刑事责任；而已满十六周岁的人则需对所有犯罪负刑事责任。
   • 在刑罚适用上，对未成年人犯罪应当从轻或者减轻处罚，且不适用死刑。这些特殊规定体现了法律对未成年人的宽容和保护，旨在促进其改过自新，重新融入社会。

2. 司法程序上的差异：

   • 未成年人刑事案件在侦查、起诉、审判等各个环节都有特殊的程序规定。例如，在侦查阶段，公安机关应当通知未成年犯罪嫌疑人的法定代理人到场；在审判阶段，法院应当为未成年被告人指定辩护人，并确保其法定代理人或者其他成年亲属、教师等人员到庭参加庭审。
   • 这些特殊程序旨在保障未成年人的合法权益，确保其在司法过程中得到充分的保护和帮助。因此，将成年人与未成年人的案件分开审理，有助于更好地实施这些特殊程序。

3. 审判效率与公正性的考虑：

   • 将成年人与未成年人的案件分开审理，可以提高审判效率。因为未成年人的案件往往需要更多的时间和精力来调查取证、审查证据以及进行法庭教育等工作。
   • 同时，分开审理也有助于确保审判的公正性。未成年人的心理和行为特点与成年人存在显著差异，分开审理可以避免成年人的案件对未成年人的案件产生不当影响，从而确保每个案件都能得到公正、客观的审理。

4. 实际案例中的操作：

   • 在实际司法实践中，如果一起案件中既有成年人又有未成年人作为犯罪嫌疑人或被告人，法院通常会根据案件的具体情况，分别对成年人和未成年人进行审理。这并不意味着他们的犯罪行为被割裂开来看待，而是为了在保障各自合法权益的同时，确保司法程序的顺利进行和审判结果的公正性。

总结来看，在刑事案件中，成年人与未成年人通常不会一起判决，这是基于法律对未成年人的特殊保护原则、司法程序上的差异以及审判效率与公正性的考虑。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。