结论前置：父母将房子卖给儿子并完成过户，房款约定一年后付清给父母，这种交易形式本身是合法的，但需确保交易过程符合相关法律规定，并注意潜在的法律风险。
一、交易合法性分析
合同效力：
- 父母与儿子之间签订的房屋买卖合同，只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即具有法律效力。
- 合同中可以约定房款的支付时间，如一年后付清，这是双方对付款期限的自由约定，法律并不禁止。
过户手续：
- 双方已完成房屋过户手续，这意味着房屋的所有权已经从父母转移至儿子名下。
- 过户手续的完成是房屋买卖合同履行的重要环节，也是房屋所有权转移的法定方式。
二、潜在法律风险及建议
房款支付风险：
- 虽然合同中约定了房款的支付时间，但儿子若未能按时支付房款，父母有权依据合同要求儿子支付，并可能要求承担违约责任。
- 建议：在合同中明确约定违约责任，如逾期付款的违约金或利息等，以保障父母的权益。
税务风险：
- 房屋买卖可能涉及契税、个人所得税等税费。虽然父母与儿子之间的交易可能因亲属关系而享受一定的税收优惠政策，但仍需按照法律规定申报并缴纳税费。
- 建议：在交易前咨询当地税务部门，了解具体的税收政策和申报流程，确保合规纳税。
家庭关系风险：
- 父母与儿子之间的房屋买卖可能因家庭关系的变化（如离婚、分家等）而产生纠纷。
- 建议：在交易前，双方应充分沟通，明确交易目的和预期后果，并考虑签订书面协议或进行公证，以减少未来可能出现的纠纷。
三、特殊情况考虑
- 如果父母与儿子之间的房屋买卖价格明显低于市场价格，且没有合理的理由，税务部门可能会对交易价格进行核定，并要求按照核定价格缴纳税费。
- 如果儿子在购房后未能按时支付房款，且父母因此遭受损失，父母可以依据合同向儿子追偿，并可能通过法律途径解决纠纷。
总结与建议：父母将房子卖给儿子并完成过户，房款约定一年后付清给父母，这种交易形式本身是合法的。但为了确保交易的合法性和安全性，建议双方在交易前充分沟通、明确约定交易条款和违约责任，并咨询专业律师或税务部门的意见，以确保合规操作并减少潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。