结论前置：父母在有欠债的情况下将房子过户给子女，其合法性并非绝对，而是取决于过户的动机、对债务清偿能力的影响以及房子的法律状态等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、合法情形
无逃避债务故意：
- 如果父母在过户房子时，没有逃避债务的主观意图，即过户并非为了规避债务责任，而是出于正常的财产处分或赠与意愿，且过户行为不影响其债务清偿能力，那么该行为通常被视为合法的。
不影响债务清偿能力：
- 即便父母有债务，但只要他们的资产总额远超债务，过户后仍有足够资产偿还债务，这样的过户行为也是合法的。父母作为房产的所有者，有权通过赠与、买卖等方式将房产转移给子女。
正常交易或赠与：
- 如果父母以合理的市场价格将房产卖给子女，并办理了正常的过户手续，或者父母在欠债前已与子女达成合法有效的房屋赠与协议，并依法办理了过户手续，这些行为都是有效的，受法律保护。
二、不合法情形
逃避债务：
- 若父母为逃避债务，故意将房子过户给子女，导致自身责任财产减少，无法足额偿债，这种行为损害了债权人的利益，是不合法的。根据《民法典》第五百三十八条和第五百三十九条，债权人可以请求法院撤销此类过户行为。
房子被查封或抵押：
- 若房子已被法院查封或因其他原因被抵押，此时进行过户是违法的。任何涉及被查封或抵押财产的转让都是无效的，且可能触犯法律。
以明显不合理的低价转让：
- 如果父母以明显不合理的低价将房产转让给子女，且子女知道或应当知道该情形，这种行为也可能被债权人请求法院撤销。
三、法律依据与实例
法律依据：
- 《民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
- 《民法典》第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
举例说明：
- 假设父母背负巨额债务，且名下仅有一套房产。若他们为逃避债务，将该房产无偿过户给子女，导致自己无其他足够财产偿债，债权人便有权向法院提起撤销权诉讼，要求撤销这一过户行为。
四、注意事项与建议
- 在决定过户前，父母应全面评估自身的财务状况和债务情况，确保过户不会损害债权人的利益。
- 如果房子已被查封或抵押，应先解决相关法律问题，再进行过户。
- 若债权人认为过户行为损害了其权益，应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则该权利将在五年内失效。
总结：父母在有欠债时将房子过户给子女的合法性需综合考虑多方面因素。在实际操作中，应遵循法律法规，确保过户行为的合法性和有效性。如果你或你的家人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。