明知是假货却到古玩市场出售，是否构成诈骗，需根据具体情况来判断，但确实存在构成诈骗的可能性。以下从不同角度为你详细分析：
构成诈骗的情形
主观故意与欺骗手段：
- 若卖家明知所售物品为假货，却故意虚构事实，比如声称该物品是某一历史时期的珍贵文物，具有极高的历史、艺术和经济价值，以此抬高价格出售给买家。或者通过伪造权威机构的鉴定证书，证明假货为真品，来欺骗买家购买。又或者隐瞒物品存在严重修复痕迹或经过人为处理的事实，冒充年代久远的真品出售。在这些情况下，卖家具有非法占有买家财物的故意，并采取了欺骗手段，可能构成诈骗。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 实际案例：曾有卖家将现代仿造的古董作为真品出售，通过夸大其稀有性和历史价值，骗取了买家高额钱财，最终被法院认定为诈骗罪。
法律后果的量化：
- 诈骗金额达到当地法律规定的“数额较大”标准（通常至少为三千元至一万元以上），就可能面临刑事处罚。若诈骗金额巨大（三万元至十万元以上）或者有其他严重情节，处罚会更重；数额特别巨大（五十万元以上）的，处罚最为严厉。
- 计算公式示例（以某地区数额较大标准为5000元为例）：若卖家通过卖假货骗取买家6000元，就达到了该地区“数额较大”的标准，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。
不构成诈骗的情形
- 正常商业风险：
- 在古玩交易市场中，存在一定的不确定性和风险。如果卖家并未故意隐瞒物品是假货的事实，且买家是基于自己的判断和意愿进行购买，即使买到了假货，这通常被视为正常的商业交易风险，不构成诈骗。比如卖家明确告知买家物品可能是仿品，仅具有一定的观赏或收藏价值，买家在知情的情况下仍然决定购买。
- 认知差异：
- 古玩交易本身具有专业性和模糊性。卖家和买家对于物品的真假、价值等可能存在不同的认知和判断。若卖家没有故意欺骗的行为，而是由于双方的专业知识或鉴别能力差异导致的误解，不构成诈骗。例如，卖家认为自己所售物品是真品，但实际上由于鉴定水平有限，该物品是假货，且卖家没有故意隐瞒或虚构事实，这种情况下一般不认定为诈骗。
诈骗罪的基本构造与古玩交易的结合
- 诈骗罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为 → 被害人产生错误认识 → 被害人基于错误认识处分财产 → 行为人取得财产 → 被害人受到财产上的损失。在古玩交易中，如果卖家的行为符合这一构造，就可能构成诈骗罪。比如卖家故意将假货说成真品，买家因此产生错误认识并支付了钱款，卖家取得了钱款，买家遭受了财产损失。
总结与建议
卖假货到古玩市场出售是一种违法行为，不仅会对买家造成经济损失和精神伤害，还会破坏市场的公平和诚信。对于买家而言，应提高鉴别能力和风险意识，在购买古玩时谨慎判断，尽量要求卖家提供可靠的鉴定证明。对于卖家而言，应诚信经营，确保所售物品的真实性和合法性。如果你在古玩交易中遇到了相关法律问题，比如怀疑自己遭遇了诈骗或者被指控诈骗，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。