谎称不是古董是否构成诈骗，需根据具体情况判断，若卖家主观上存在非法占有的故意，并采取了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，导致买家基于错误认识而交付财物，则可能构成诈骗。以下是对此问题的详细分析：
一、构成诈骗的情形
主观故意与欺骗手段：
- 如果卖家明知物品是古董，却故意谎称不是古董，以此降低买家的警惕性，进而以低价出售或诱导买家进行其他交易，且卖家主观上具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成诈骗。例如，卖家将一件价值连城的古董谎称为普通工艺品，以远低于市场价的价格卖给买家，从而非法获取买家的财物。
- 卖家还可能通过伪造文件、编造故事等手段，进一步掩盖物品的真实性质，使买家陷入错误认识，从而构成诈骗。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。具体处罚根据诈骗数额的大小和情节的严重程度而定。
二、不构成诈骗的情形
正常交易或误解：
- 如果卖家确实不知道物品是古董，或者由于专业知识有限、判断失误等原因而误认为不是古董，且没有故意欺骗买家的行为，那么这种行为通常不构成诈骗。例如，卖家在农村收购了一件看似普通的物品，由于缺乏古董鉴定知识，误认为是普通工艺品而出售，这种情况下不构成诈骗。
- 如果买家和卖家对于物品的性质存在认知差异，且卖家没有故意隐瞒或欺骗的行为，那么也不构成诈骗。例如，卖家认为一件物品是仿古工艺品，而买家则认为是真品，双方基于各自的理解进行交易，这种情况下不构成诈骗。
缺乏非法占有目的：
- 诈骗罪的构成要求行为人具有非法占有的目的。如果卖家虽然谎称不是古董，但并没有非法占有买家财物的目的，而是出于其他原因（如急于出手、避免麻烦等）而进行虚假陈述，那么这种行为也不构成诈骗。
三、诈骗罪的基本构造与判断
- 诈骗罪的基本构造包括：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为、被害人产生错误认识、被害人基于错误认识处分财产、行为人取得财产、被害人受到财产上的损失。在判断谎称不是古董是否构成诈骗时，需要综合考虑这些因素。
四、建议与总结
- 对于卖家：应诚信经营，确保所售物品的真实性和合法性。如果对物品的性质存在疑问或不确定，应明确告知买家并寻求专业鉴定机构的帮助。
- 对于买家：应提高鉴别能力和风险意识，在购买古董等贵重物品时务必谨慎行事。如果怀疑卖家存在欺骗行为，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助。
总之，谎称不是古董是否构成诈骗需根据具体情况判断。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估法律风险并采取相应的法律措施。