撞歪道闸赔偿5000元是否合理，需结合道闸的实际价值、损坏程度、车主的过错程度以及停车场是否存在过错等多个因素进行综合判断，无法一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、道闸实际损失价值
道闸购置与维修成本：
- 道闸的购置成本、安装费用及其技术、材料等因素决定了其实际价值。若道闸为高端、先进型号，维修成本高，且因损坏导致的间接损失大（如影响停车场正常运营导致的收入减少），经专业评估后总损失达到或超过5000元，则赔偿5000元是合理的。
- 反之，若道闸为普通型号，市场价格及维修成本低，如仅需几百元到一两千元即可修复，则要求赔偿5000元显然不合理。
损失评估依据：
- 停车场应提供道闸的购置凭证、维修报价单等相关证据来证明损失金额。车主也有权要求查看这些证据，以确保赔偿金额的合理性。
二、合同约定
停车须知等规定：
- 停车场通常会通过停车须知等规定明确损坏道闸的赔偿标准。车主进入停车场即视为接受相关约定。
- 若合同中明确约定撞坏道闸需赔偿5000元，且该约定无显失公平等可撤销情形（如道闸实际价值远低于5000元，但合同却约定如此高额的赔偿），则按约定赔偿是合理的。但车主仍有权对约定的合理性提出质疑，并通过法律途径寻求救济。
格式条款的效力：
- 若赔偿标准属于格式条款，且停车场未尽到提示或说明义务，车主可以主张该条款无效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
三、车主过错程度
车主责任：
- 车主因粗心大意或违反交通规则（如超速、酒驾等）导致道闸损坏，应承担相应责任。责任的大小取决于过错程度，过错越大，责任越重。
- 若车主已尽力避免事故发生（如减速慢行、注意观察等），但道闸因自身问题（如安装不牢固、维护不当等）而损坏，则车主的责任应相应减轻。
过错认定依据：
- 过错的认定通常依据现场证据（如照片、视频等）、证人证言以及交警部门的事故认定书等。车主应积极收集这些证据，以证明自己的过错程度。
四、停车场过错
停车场责任：
- 如道闸存在安装或维护问题，导致易损，停车场对损害结果的发生有过错。在此情况下，让车主全额赔偿5000元是不合理的。
- 停车场应承担与其过错程度相适应的责任，如分担部分损失或免除车主的部分赔偿责任。
过错认定与证据收集：
- 车主可以要求停车场提供道闸的安装、维护记录等相关证据，以证明停车场是否存在过错。同时，车主也应保留好现场证据，以备不时之需。
五、应对建议
协商沟通：
- 车主应与停车场管理方进行积极沟通，了解其索赔依据，并表达自己的意见和情况。双方应共同寻求一个都能接受的解决方案，尽量通过协商达成一致。
证据收集与保留：
- 车主可以要求停车场提供道闸的购置凭证、维修报价单等相关证据来证明损失金额。同时，车主也应保留好现场照片、视频等证据，以备不时之需。
法律途径：
- 若协商不成，车主可以考虑通过报警、向消费者协会投诉或提起民事诉讼等方式解决纠纷。在此过程中，车主可以寻求我的帮助，以确保自己的权益得到妥善维护。
总结来说，撞歪道闸赔偿5000元是否合理，需根据具体情况进行综合判断。车主在面临此类问题时，应保持冷静，积极与停车场管理方进行沟通协商，并收集好相关证据以备不时之需。若协商不成，可通过法律途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。