关于道闸杆撞坏赔偿800元是否合理的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要综合考虑多个因素来确定。以下是我从不同角度为您进行的详细分析：

一、赔偿原则与合理性判断

1. 市场价值赔偿：

   • 如果道闸杆本身具有较高的市场价值，比如是高档小区或商业场所使用的具有特殊功能的道闸杆，其成本加上安装、调试费用可能较高，那么800元的赔偿可能是合理的。
   • 相反，如果道闸杆为普通类型，市场价格较低，且没有其他附带损失，那么800元的赔偿则可能显得过高。

2. 间接损失赔偿：

   • 若因道闸杆损坏导致其他间接损失，如维修期间的临时通行措施费用、运营中断导致的经济损失等，这些合理的间接损失一并计算在内后，800元的赔偿也可能是合理的。
   • 但如果赔偿明细中存在故意抬高维修工时费、虚报零部件价格等情况，导致总赔偿金额达到800元，则显然不合理。

二、责任认定与赔偿比例

1. 完全责任：

   • 如果撞坏方存在故意或重大过失行为，如未按规定操作或鲁莽驾驶，且在合理的赔偿范围内（包括直接和间接损失），那么撞坏方应承担全部赔偿责任。此时，800元是否合理需结合赔偿原则判断。

2. 部分责任：

   • 如果道闸杆损坏由双方共同过错导致，如道闸本身存在故障且撞坏方未尽注意义务，那么应根据双方过错程度分担赔偿责任。此时，要求撞坏方全额赔偿800元可能不合理。

3. 无责任：

   • 如果道闸杆损坏由不可抗力或第三方原因导致，撞坏方无过错，则不应承担赔偿责任。此时，要求赔偿800元显然不合理。

三、实际损失与证据支持

• 实际损失：赔偿金额应基于道闸杆的实际损失确定，包括修复费用、更换费用及其他直接损失。通常，四米一根的道闸杆价格在150到600元之间，具体还需考虑杆子类型、安装费用等因素。因此，800元是否合理需对比实际损失。
• 相关证据：车主或驾驶者应及时与管理方沟通，并要求提供合理的损失证明或详细的维修费用清单。双方可基于这些证据进行协商，以确定合理赔偿金额。

四、保险因素与赔偿分担

• 如果驾驶者购买了相关保险（如交强险、第三者责任险等），且损失额在保险赔付范围内，保险公司可能会承担部分或全部赔偿责任。这会影响最终需要驾驶者个人承担的赔偿金额。

行动建议

1. 及时沟通：撞坏道闸杆后，应立即与管理方联系，说明情况并表现出积极解决问题的态度。
2. 协商赔偿：与管理方就赔偿责任和金额进行协商，要求提供购买凭证、维修记录等资料以核实损失。
3. 签订协议：达成一致意见后，应签订书面赔偿协议，明确赔偿金额、支付方式、支付时间等条款。
4. 法律途径：若协商不成，可寻求第三方调解或诉诸法律途径解决争议。

综上所述，道闸杆撞坏后赔偿800元是否合理，取决于道闸杆的市场价值、间接损失、责任认定、实际损失及证据情况，以及保险因素等多个方面。建议您根据实际情况与管理方进行充分沟通和协商，以达成公平合理的赔偿方案。如果您在处理过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。