在行政诉讼中，涉及经批准的行为的相关法条主要包括以下几部法律中的规定：
《中华人民共和国行政诉讼法》
- 第六条：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。这一条款确立了行政诉讼的基本原则，即合法性审查原则，适用于所有行政行为，包括经批准的行为。
- 第二十六条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。这一条款明确了行政诉讼中的被告确定原则，对于经批准的行为，如果批准机关是最终作出行政行为的机关，则批准机关为被告。
《中华人民共和国行政许可法》（若经批准的行为涉及行政许可）
- 第二条：本法所称行政许可，是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。这一条款定义了行政许可，如果经批准的行为属于行政许可范畴，则适用该法。
- 相关条款关于行政许可的设定、实施、监督等：这些条款详细规定了行政许可的各个环节，包括经批准的行为的实施程序、监督等，对于判断经批准的行为是否合法具有重要指导意义。
其他具体行政行为相关的法律、法规
- 除了上述两部法律外，还有许多具体行政行为相关的法律、法规，如《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国土地管理法》等，这些法律、法规中可能包含关于特定行政行为（包括经批准的行为）的具体规定。例如，在城乡规划领域，规划的批准行为就受到《中华人民共和国城乡规划法》的严格规范。
在行政诉讼中，针对经批准的行为，还需要注意以下几点：
- 批准行为的性质：首先需要明确经批准的行为是否属于行政行为，以及是否属于可诉的行政行为。一般来说，如果批准行为对公民、法人或者其他组织的权利义务产生了实际影响，且该影响是直接的、外部的，那么该批准行为就可能属于可诉的行政行为。
- 被告的确定：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定，确定经批准行为的被告时，需要判断批准机关是否是最终作出行政行为的机关。如果是，则批准机关为被告；如果不是，则需要根据具体情况判断。
- 合法性审查：在行政诉讼中，法院将对经批准的行为进行合法性审查，包括审查批准行为是否符合法定程序、是否超越职权、是否滥用职权等。
建议：
- 如果您面临涉及经批准的行为的行政诉讼，建议首先仔细研究相关法律、法规，明确批准行为的性质、被告的确定以及合法性审查的标准。
- 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地理解法律、法规，制定更有效的诉讼策略。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。