在行政诉讼中，可以作为审判依据的主要包括以下几类法律规范：

1. 法律：

   • 核心法律：《中华人民共和国行政诉讼法》是行政诉讼活动的根本准则，它全面规定了行政诉讼的受案范围、管辖、诉讼参加人、证据、起诉与受理、审理与判决、执行等各项内容，为行政诉讼提供了基本的法律框架。
   • 相关法律：如《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政许可法》等，这些法律从不同角度规范了行政行为，为审查行政行为的合法性提供了具体的标准。例如，在行政处罚类案件中，法院会依据《行政处罚法》来审查行政处罚的合法性、合理性及程序正当性。

2. 行政法规：

   • 行政法规由国务院制定，对法律进行细化和补充。在行政诉讼中，行政法规是审查行政行为合法性的重要依据。例如，《中华人民共和国政府信息公开条例》详细规定了政府信息公开的范围、方式、程序等，对于涉及政府信息公开方面的行政诉讼案件，该条例是法院审判的重要依据。

3. 地方性法规：

   • 地方性法规由省、自治区、直辖市及设区的市、自治州的人民代表大会及其常务委员会制定，适用于本行政区域内的行政诉讼案件。例如，关于城市管理综合执法的地方性法规，对于该省内涉及城市管理综合执法的行政诉讼案件，具有直接的审判依据作用。

4. 自治条例和单行条例：

   • 自治条例和单行条例由民族自治地方的人民代表大会制定，根据当地民族的特点制定，具有优先适用的效力。在行政诉讼中，如果案件涉及民族自治地方的特殊规定，自治条例和单行条例将成为审判的重要依据。

5. 司法解释：

   • 司法解释由最高人民法院作出，对各级法院在审理行政诉讼案件时具有指导作用。例如，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》明确了诸多具体问题的法律规定和适用范围，为法院审理行政诉讼案件提供了具体的操作指南。

在行政诉讼中，审判依据的选择与适用需遵循以下原则：

• 法律优先原则：在存在法律、行政法规、地方性法规等多个层次的法律规范时，法院应优先适用法律。
• 特别法优于普通法原则：对于同一事项，如果存在特别法与普通法之分，法院应优先适用特别法。
• 新法优于旧法原则：对于同一事项，如果存在新旧法律规范之分，法院应优先适用新法。

若您在行政诉讼中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将结合您的具体情况，为您提供全面、准确的法律建议。