结论：工地使用伪劣材料，法人股东是否需要承担责任，需根据具体情况判断，主要包括法人股东是否参与或知情、公司性质及责任承担方式等因素。以下从不同角度详细分析：
一、法人股东的责任基础
法人独立人格原则：
- 根据《公司法》的相关规定，公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。法人股东作为公司的投资者，通常以其出资额为限对公司承担有限责任。
- 这意味着，在一般情况下，法人股东不会因公司的违法行为（如使用伪劣材料）而直接承担责任，除非存在特定情形。
特定情形下的责任承担：
- 参与或知情：如果法人股东直接参与或明知公司使用伪劣材料而未采取措施阻止，可能被视为与公司共同实施了违法行为，从而需要承担连带责任。
- 未履行出资义务：如果法人股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，导致公司资本不足，可能需要在未出资范围内对公司债务承担责任。但这一责任与使用伪劣材料无直接关联，除非未出资行为与公司使用伪劣材料有因果关系。
- 人格混同：如果法人股东与公司之间存在人格混同（如财产、业务、人员等高度混同），导致公司失去独立法人地位，法人股东可能需要对公司债务承担连带责任。
二、不同公司性质下的责任承担
有限责任公司：
- 在有限责任公司中，法人股东的责任通常限于其出资额。除非存在上述特定情形，否则法人股东不会因公司使用伪劣材料而直接承担责任。
股份有限公司：
- 股份有限公司与有限责任公司在法人股东责任方面基本相似。法人股东的责任也通常限于其持有的股份对应的出资额。
- 但需要注意的是，在股份有限公司中，如果法人股东作为控股股东或实际控制人，对公司使用伪劣材料的行为负有直接责任，可能需要承担更重的法律责任。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果公司因使用伪劣材料而面临法律责任（如行政处罚、民事赔偿等），这些责任通常由公司承担。
- 但如果法人股东存在上述特定情形，可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任（如构成犯罪时）。
建议：
- 加强内部管理：公司应建立健全内部管理制度，确保采购、生产、销售等环节符合法律法规要求，避免使用伪劣材料。
- 明确股东责任：法人股东应明确自己的责任范围，避免直接参与或知情公司违法行为，同时确保履行出资义务和避免人格混同。
- 及时咨询律师：如果公司或法人股东面临法律纠纷或潜在法律风险，应及时咨询专业律师，以便及时采取措施维护自身权益。
举例说明：假设某建筑公司使用伪劣材料进行施工，导致工程质量问题。如果法人股东并未参与或知情该行为，且已履行出资义务，与公司之间不存在人格混同，那么法人股东通常不需要直接承担责任。但如果法人股东是该行为的直接参与者或知情者，或者未履行出资义务导致公司资本不足，那么法人股东可能需要承担相应的法律责任。
总结：工地使用伪劣材料时，法人股东的责任需根据具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。