结论：法人违规操作时，股东是否有责任需根据具体情况判断，并非一概而论。以下从多个角度详细分析：
一、股东无需承担责任的情形
不知情且未参与：
- 如果股东对公司的违规操作毫不知情，且没有以任何形式参与违规决策或实施过程，那么他们通常不需要承担责任。因为单位违规操作体现的是单位的整体意志，与不知情的股东个人无关。
- 例子：某公司财务部门私自挪用资金进行违规投资，股东对此完全不知情，也未参与任何相关决策或操作，那么股东无需承担责任。
正常履行股东职责：
- 股东仅按照法律和公司章程的规定，行使正常的股东权利并履行相应义务，如参与与违规操作无关的股东会决策、获取合法分红等，不因其股东身份而承担违规操作的法律责任。
- 例子：股东按时参加股东会，对公司的正常经营决策进行投票，但未涉及任何违规操作，那么股东无需承担责任。
二、股东可能需要承担责任的情形
直接参与决策和实施：
- 若股东积极参与了违规操作的决策过程，或在违规行为的实施中发挥了关键作用，那么他们需要承担相应的法律责任。这是因为他们的行为已经构成了违规操作的一部分，体现了其个人的违规故意和行为。
- 例子：股东参与公司高层会议，共同决定进行违规操作，并亲自指挥或参与实施，那么股东需要承担责任。
滥用股东权利：
- 股东若滥用其在公司的控制权、支配权等，指使或强迫公司实施违规操作以谋取私利，同样需要承担法律责任。这种情况下，股东的行为已经超出了正常股东权利的范畴，构成了对单位和社会的危害。
- 例子：股东利用自己的控股地位，强迫公司进行违规操作，以获取个人利益，那么股东需要承担责任。
未尽监督义务：
- 虽然股东没有直接参与违规操作，但如果他们负有监督公司经营管理的责任却怠于履行，对公司的违规操作未能及时发现并制止，也可能需要承担一定的法律责任。不过，这种责任的认定相对复杂，需综合考虑多种因素。
- 例子：股东作为公司董事，有义务监督公司的财务状况，但长期未履行监督职责，导致公司财务出现违规操作，那么股东可能需要承担一定的责任。
提供帮助或教唆：
- 如果股东为公司违规操作提供了帮助或教唆他人实施违规行为，他们也可能作为共犯承担法律责任。
- 例子：股东为公司违规操作提供资金支持或教唆员工进行违规操作，那么股东需要承担责任。
三、股东在民事责任方面的考量
即使股东不需承担刑事责任，但如果公司因违规操作被判处罚金或需要赔偿受害人损失，而公司资产不足以支付时，股东可能需要根据公司章程或相关法律规定，以其出资额为限对公司债务承担有限责任。对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，还可能需要对公司债务承担连带责任。
建议：作为股东，应时刻关注公司的经营状况，确保公司合法合规经营。如果发现公司存在违规操作，应及时制止并报告相关部门。同时，股东也应积极履行自己的监督义务，确保公司经营管理活动的合法性和合规性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。