法人犯刑事责任时，股东是否有责任需根据具体情况判断，一般情况下股东无需承担刑事责任，但在特定情形下可能需要承担。以下是对此问题的详细分析：
一、股东无需承担刑事责任的情形
不知情且未参与：
- 若股东对公司的犯罪行为毫不知情，且没有以任何形式参与公司的犯罪决策或实施过程，那么他们通常不需要承担刑事责任。因为单位犯罪体现的是单位的整体意志，与不知情的股东个人无关。例如，公司财务人员私自挪用资金进行犯罪活动，而股东对此一无所知，也未参与其中，那么股东无需承担刑事责任。
正常履行股东职责：
- 股东仅按照法律和公司章程的规定，行使正常的股东权利并履行相应义务，如参与与犯罪行为无关的股东会决策、获取合法分红等，不因其股东身份而承担单位犯罪的刑事责任。例如，股东按时参加股东会，对公司的正常经营提出建议，但并未参与任何违法犯罪活动，那么他们无需承担刑事责任。
二、股东可能需要承担刑事责任的情形
直接参与决策和实施：
- 若股东积极参与了单位犯罪的决策过程，或在犯罪行为的实施中发挥了关键作用，那么他们需要承担相应的刑事责任。这是因为他们的行为已经构成了单位犯罪的一部分，体现了其个人的犯罪故意和行为。例如，股东参与公司生产、销售伪劣产品的决策，并负责具体实施，那么他们将作为单位犯罪的直接负责主管人员承担刑事责任。
滥用股东权利：
- 股东若滥用其在公司的控制权、支配权等，指使或强迫公司实施犯罪行为以谋取私利，同样需要承担刑事责任。这种情况下，股东的行为已经超出了正常股东权利的范畴，构成了对单位和社会的危害。例如，股东利用其控股地位，强迫公司进行非法集资活动，那么他们将承担相应的刑事责任。
未尽监督义务：
- 虽然股东没有直接参与犯罪行为，但如果他们负有监督公司经营管理的责任却怠于履行，对公司的犯罪行为未能及时发现并制止，也可能需要承担一定的法律责任。不过，这种责任的认定相对复杂，需综合考虑多种因素。例如，股东作为公司董事会成员，对公司的财务状况负有监督责任，但因疏忽大意未能发现财务人员挪用资金进行犯罪活动，那么他们可能因未尽监督义务而承担一定的法律责任。
提供帮助或教唆：
- 如果股东为公司犯罪提供了帮助或教唆他人实施犯罪行为，他们也可能作为共犯承担刑事责任。例如，股东为公司犯罪提供资金支持、提供犯罪工具或教唆他人参与犯罪活动等，那么他们将作为共犯被追究刑事责任。
三、股东在民事责任方面的考量
即使股东不需承担刑事责任，但如果公司因犯罪被判处罚金或需要赔偿受害人损失，而公司资产不足以支付时，股东可能需要根据公司章程或相关法律规定，以其出资额为限对公司债务承担有限责任。对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，还可能需要对公司债务承担连带责任。
总结来说，法人犯刑事责任时，股东是否有责任需根据股东的具体行为、知情程度以及是否履行了相应义务等因素来综合判断。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。