法人犯罪时，股东是否有责任需根据具体情况综合判断，一般情况下股东不直接承担刑事责任，但在特定情形下可能需要承担民事或刑事责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、股东无需承担刑事责任的情形

1. 不知情且未参与：若股东对公司的犯罪行为毫不知情，且没有以任何形式参与公司的犯罪决策或实施过程，那么他们通常不需要承担刑事责任。因为单位犯罪体现的是单位的整体意志，与不知情的股东个人无关。例如，某公司因财务造假被追究刑事责任，但某股东从未参与公司财务决策，也未从中获利，该股东则无需承担刑事责任。

2. 正常履行股东职责：股东仅按照法律和公司章程的规定，行使正常的股东权利并履行相应义务，如参与与犯罪行为无关的股东会决策、获取合法分红等，不因其股东身份而承担单位犯罪的刑事责任。

二、股东可能需要承担刑事责任的情形

1. 直接参与决策和实施：若股东积极参与了单位犯罪的决策过程，或在犯罪行为的实施中发挥了关键作用，那么他们需要承担相应的刑事责任。例如，在单位行贿犯罪中，股东若作为决策层成员积极推动并决定行贿，则需依法承担刑事责任。

2. 滥用股东权利：股东若滥用其在公司的控制权、支配权等，指使或强迫公司实施犯罪行为以谋取私利，同样需要承担刑事责任。这种情况下，股东的行为已经超出了正常股东权利的范畴，构成了对单位和社会的危害。

3. 提供帮助或教唆：如果股东为公司犯罪提供了帮助或教唆他人实施犯罪行为，他们也可能作为共犯承担刑事责任。

三、股东在民事责任方面的考量

即使股东不需承担刑事责任，但如果公司因犯罪被判处罚金或需要赔偿受害人损失，而公司资产不足以支付时，股东可能需要根据公司章程或相关法律规定，以其出资额为限对公司债务承担有限责任。对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，还可能需要对公司债务承担连带责任。此外，若股东存在滥用股东权利逃避债务、出资不实或抽逃出资等行为，也可能需要对公司债务承担相应的民事责任。

四、法律依据

• 《公司法》第三条：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
• 《公司法》第二十条：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
• 《刑法》第三十一条：单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。

总结与建议：法人犯罪时股东的责任并非一成不变，而是需要根据股东的具体行为、是否滥用权利、是否参与公司犯罪以及是否履行了监督管理职责等因素进行综合判断。如果您或您的公司面临类似问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。