在公司法人诈骗的情况下，股东的责任承担需分情况讨论，具体如下：
一、股东一般不承担刑事责任的情况
股东不知情且未参与：
- 如果股东对公司的诈骗行为并不知情，也没有参与到诈骗活动中，那么他们通常不需要承担刑事责任。因为刑事责任的承担以行为人主观上具有故意或过失，并实施了犯罪行为为前提。例如，小股东仅持有公司股份，不参与公司经营管理，对诈骗行为毫不知情，则无需承担刑事责任。
公司法人独立地位：
- 公司作为企业法人，拥有独立的法人财产权，并以全部财产对公司债务承担责任。股东作为出资人或投资者，其责任通常限于出资额或认购的股份，而不包括对公司法人的个人犯罪行为负责。
二、股东可能承担刑事责任的情形
直接参与诈骗行为：
- 如果股东直接参与了诈骗行为的策划、组织、实施等环节，或者与法人共同策划、实施了诈骗活动，那么他们将被视为诈骗犯罪的共犯，需承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》关于诈骗罪的规定，根据诈骗数额和情节严重程度，可能面临不同年限的有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等处罚。
担任直接负责的主管人员或其他直接责任人员：
- 如果股东在公司中担任高管职务，直接负责公司业务，且涉及诈骗行为，那么他们需承担个人责任。在单位犯罪中，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照诈骗罪的规定处罚。
共犯情形：
- 如果股东与公司外部人员共谋实施诈骗行为，作为共犯，也需承担相应的法律责任。
三、股东可能承担民事责任的情形
滥用股东权利或存在过错：
- 如果股东滥用股东权利，导致公司实施诈骗行为，给其他股东、债权人或第三方造成损失，那么他们需承担民事赔偿责任。此外，如果股东未尽到应有的注意义务，对公司的违法犯罪行为存在过错，也可能在一定范围内承担赔偿责任。
虚假出资或抽逃出资：
- 如果股东在公司设立时未足额出资，或在公司经营过程中抽逃出资，且公司因诈骗行为需赔偿受害者时，股东可能需在未出资或抽逃出资的范围内承担补充赔偿责任。
一人有限责任公司的特殊规定：
- 对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，那么在公司法人诈骗的情况下，股东可能需要对公司债务承担连带责任。这是因为在一人有限责任公司中，股东与公司之间的财产界限相对模糊，容易出现财产混同的情况。
四、特殊情况下的责任承担
- 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在极端情况下，如果股东的这种滥用行为被认定为与诈骗行为有直接关联，股东可能需要承担一定的法律责任，但这种情况较为罕见且需具体案件具体分析。
总结与建议：
在公司法人诈骗的情况下，股东的责任承担是一个复杂而细致的问题，需根据具体情况进行综合分析。作为股东，应密切关注公司的经营状况，确保不参与任何违法犯罪活动，并尽到合理的监督义务。如果发现公司存在诈骗行为或其他违法犯罪活动，应及时向相关部门报告，并采取措施防止损失扩大。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。