合同只有单方面利益，一般是不合法的，但具体需结合合同内容及实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律原则角度
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等，且应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。合同作为民事法律行为的一种，也应当遵循这些基本原则。如果一份合同仅仅体现了一方的利益，而忽视了另一方的合法权益，那么这份合同很可能违反了公平原则，从而被认定为无效或可撤销。
合同内容角度
显失公平的合同：如果合同中的条款明显偏向一方，使得另一方在签订合同时就处于不利地位，且这种不利地位是由于对方利用优势或者利用对方没有经验而导致的，那么这份合同可能构成显失公平。根据法律规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
格式条款的无效情形：在合同中，如果一方为了重复使用而预先拟定了合同条款，并且这些条款在订立合同时未与对方协商，那么这些条款就是格式条款。如果格式条款具有《民法典》中规定的无效情形，如免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利等，那么这些格式条款就是无效的。这也意味着，如果合同中的单方面利益条款属于格式条款，并且具有上述无效情形，那么这些条款将不会被法律所认可。
实际案例角度
在实际操作中，法院或仲裁机构在判断一份合同是否合法时，会综合考虑合同的内容、签订过程、双方当事人的实际情况等多种因素。如果一份合同仅仅体现了一方的利益，而另一方在签订合同时并没有充分表达自己的意愿或者受到了不公平的对待，那么这份合同很可能会被认定为无效或可撤销。
建议与后果
建议：在签订合同时，双方应当充分协商，确保合同条款的公平性和合理性。如果一方发现合同中的条款明显偏向另一方，应当及时提出异议并要求修改。
法律后果：如果一份合同被认定为无效或可撤销，那么根据法律规定，双方应当返还因该合同取得的财产或者进行折价补偿。有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失。
总结来说，合同只有单方面利益一般是不合法的，但具体还需结合合同内容及实际情况来判断。如果你在签订或履行合同过程中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。