单方面利益的合同能否生效，不能一概而论，需根据具体情况分析。以下从不同角度为你详细解析：
一、单方允诺的情况
概念与生效条件：
- 单方允诺是指表意人（即承诺人）向相对人作出的为自己设定某种义务，而使相对人取得某种权利的意思表示。它不需要相对方对其意思表示进行承诺，即可产生法律效力。
- 单方允诺在法律上通常具有约束力，前提是其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且表意人的意思表示真实。
实例说明：
- 如悬赏广告，发布者一旦发布悬赏信息，即构成单方允诺。当有人完成指定行为后，发布者必须按承诺支付报酬。例如，甲发布悬赏广告寻找丢失的宠物狗，并承诺给予找到者1000元报酬。乙若找到并归还了宠物狗，则甲有义务按照悬赏广告的内容支付1000元报酬给乙。
二、单务合同的情况
概念与生效条件：
- 单务合同是指仅由一方承担义务，而另一方仅享有权利的合同类型。如赠与合同，其中赠与人负有交付赠与物的义务，而受赠人则主要享有接受赠与的权利，无需承担对待给付义务。
- 单务合同自依法成立时起即具有法律效力。根据《民法典》的相关规定，只要合同的订立符合合同生效的一般要件（行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和社会公共利益），该合同即为有效，双方应依约履行各自义务。
实例与法律后果：
- 在赠与合同中，如果赠与人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且赠与行为不违反法律或社会公共利益，那么该赠与合同就是有效的。赠与人必须按照合同约定交付赠与物，否则将承担违约责任。
三、单方面制定合同的情况
一般原则：
- 合同的本质是双方或多方当事人意思表示一致的协议。因此，如果仅由一方单方面制定合同，未与对方协商，也未获得对方的同意和签字确认，该“合同”通常缺乏成立的基本要件——即双方意思表示一致。在此情况下，合同不成立，自然也无法生效。
特殊情形：
- 格式合同：尽管格式合同是由一方预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，但只要符合法律规定的生效要件，仍然可以生效。提供格式条款的一方必须遵循公平原则确定权利义务，并采取合理方式提示对方注意重要条款，按对方要求说明。若格式条款存在排除对方主要权利、不合理免除或减轻自身责任、加重对方责任等情形，则该条款无效。
- 对方事后认可：即使合同最初是一方单方面制定，若另一方事后对合同内容进行了全面审查，并通过签字、盖章、实际履行等方式表示接受，则视为双方达成了意思表示一致。在此情况下，合同成立且在符合其他生效要件（如合法性、不违背公序良俗等）时可以生效。
四、单方受益合同的特殊考量
合同效力与公平性：
- 单方受益的合同（如某些赠与或无偿委托合同）可以生效，但其有效性仍需满足法定生效条件，包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益。
- 若合同条款明显偏向一方导致实质不公平（如价格悬殊且无合理理由），受损方可请求法院或仲裁机构撤销合同。但撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，且显失公平需结合交易背景综合判断。
实践建议：
- 在签订单方受益合同时，建议明确约定权利义务分配、违约责任等条款，避免因条款模糊引发纠纷。
- 若一方利用优势地位迫使对方接受不利条款，受损害方可通过诉讼主张权利救济，但需注意收集证据证明胁迫或显失公平的情形。
总结与建议：单方面利益的合同在大多数情况下不能生效，因为其缺乏双方协商一致的基础。但在特定情境下，如单方允诺、单务合同或对方事后认可的情况下，合同可能生效。为确保合同的合法性和有效性，建议通过双方协商、达成一致后再签订。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。